Showing posts with label writer. Show all posts
Showing posts with label writer. Show all posts

Tuesday, January 3, 2012

Looking back to last year's reading

OK, didn't want to make this academic exercise, but thought it wasn't fair for those who did, nor to the people mentioned here...

So, here you are:
Great books read : tons.
Shitty books read : Since I didn't pay much, tons of first chapters, but none to the end.
Great Twitter friends met : Some, but great ones.
Great Writers discovered : Some, but much more than without my ereader.

OK, last one I'll detail some (in no particular order except language):
[English]Andrea K Höst * (http://www.andreakhost.com/) Author of the YA SF Touchstone trilogy and of a few other also great (and more adult) Fantasy novels.

[English]Michael J. Sullivan (http://www.riyria.blogspot.com/) Author of the Riyria Revelations (Soone tra,nslated to French and sold by the great French Milady/Bragelonne publisher)

[English]Debora Geary (http://www.deborageary.com/), Author of the "Modern Witch" series

[English]Nathan Lowell * (http://solarclipper.com/ et http://www.lammaswood.com/) Author of Science Fiction (Solar Clipper) and Fantasy (Tanyth Fairport), who tell extraordinary stories of ordinary people (or the reverse).

[French]Jeff Balek * (http://jeffbalek.com/ ) The short and precise phrases virtusoso, mastering both humorous Comics (Le Plup),  SF (Le Waldganger), and litterary ebooks(Macadam Gonzo) ...

[French]Pauline Doudelet * (http://www.paumadou.com/) OK, I admit I prefer her short/diverting stories to her more profound ones. She knows it, and I hope she doesn't mind ;-) 

Authors with an * are available for now at the best retailers (no DRMs/no Amazon), but I loves the other ones too !

Please note that EVERY ones of these writers is (or has been) self-published (or pure-player published), that at least a third of them live from their Electronic Books writing, and that I would never have "discovered" them if not for ebooks.

I have a few candidates for this new year, we'll see where they take me...
I also fear that my deliberate choice to not buy from Amazon anymore will "cost" me too much in "non-discovery", that I'll miss too much, so my only e-reading resolution for this new year will be to stand by this decision !

Monday, January 2, 2012

Petit bilan lecture de l'année écoulée...

Bon, j'voulais pas l'écrire, et puis je me suis dit que ce n'était pas sympa pour tous ceux qui l'ont fait , ni pour les personnes concernées.

Alors voilà :
Super livres lus : Des tas
Super navets lus : Comme j'avais pas payé grand chose, beaucoup de premiers chapitres, mais aucun jusqu'au bout
Supers copains/copines Twitter rencontrés : Quelques uns, mais de vraies bonnes rencontres
Supers Auteurs Découverts : Quelques uns, mais beaucoup plus que sans liseuse.


Allez, celui là je le décortique un peu :

[Anglais]Andrea K Höst * (http://www.andreakhost.com/) auteur de la trilogie YA SF Touchstone, et de quelques autres très bons (et plus adultes) romans de Fantasy

[Anglais]Michael J. Sullivan (http://www.riyria.blogspot.com/) auteur de Riyria Revelation (bientôt traduit en Français et diffusé par Milady/Bragelonne)

[Anglais]Debora Geary (http://www.deborageary.com/), auteur de la série des Sorcières Modernes

[Anglais]Nathan Lowell * (http://solarclipper.com/ et http://www.lammaswood.com/) un auteur de SF (Solar Clipper) et Fantasy (Tanyth Fairport), qui raconte les aventures extraordinaires de gens ordinaires (ou le contraire).

Jeff Balek * (http://jeffbalek.com/ ) Un virtuose des phrases courtes et précises, auteur entre autre du Plup, du Waldganger, de Macadam Gonzo ...

Pauline Doudelet * (http://www.paumadou.com/) Allez, là j'avoue, j'accroche beaucoup plus à ses histoires courtes ou divertissantes qu'à ses oeuvres plus travaillées. Elle le sait, et j'espère qu'elle ne m'en veut pas ;)

Les auteurs marqués d'* sont dispo actuellement dans les meilleurs crèmeries (sans DRMs, sans Amazon), mais j'aime énormément les autres quand même !

A noter que TOUS ces auteurs sont (ou ont été) auto-publiés (ou pure-player publiés), qu'au moins un tiers d'entre eux vivent de leur plume grâce à la lecture numérique, et que je ne les aurais jamais découverts sans les ebooks !

J'ai quelques pistes pour cette année, on verra où elles me mèneront ;-)

J'ai peur que mon choix de me passer d'Amazon ne me "coute" trop en terme de non-découvertes l'année prochaine, qu'elle ne me privera trop, et ma seule résolution #lirenum pour l'année sera de rester fort et de m'en tenir à cette décision !

Wednesday, December 21, 2011

How Amazon is winning the Indie Battle

Until the start of december, my life as an "indie" reader was really good, and went along with my convictions all right : When I felt I discovered an author I liked, or a book was recommended to me, I would look it up at Smashwords, ask about it in an epub version, and if none was available, would go to Amazon, and depending on the DRM status and my "wanting" level, sometimes would buy there.

The world as it used to be

I saw Amazon's pro-indie as a benevolent one, of course using it to put pressure on Big6 publishers, but that went all right with me. Amazon did not on the other hand put pressure on the concurrent retailers, at least regarding that market. They "courted" the authors, giving them a great review system, good visibility, consideration, non-discriminating conditions, and lots of customers.

On the other hand, the other retailers just were seeing indie writers and publishers as sub-par book providers, and did see no use to help them.

Smashwords, in it's role of distributor, was doing as it could, opening a channel to the retailers. However, since those did NOT do anything, sales were just more random, depending either on genre or on luck to get discoverability. Of course, these retailers having lots of distinct quirks about what is acceptable to them make it no easier for Smashwords to send ebooks, and forces it to use it's MeatGrinder to make sure the ebooks are distributed. Add communication lag between Smashwords and the distribution channels... Ouch !
So while some authors were making better on non-Amazon platforms, the big majority fared better at Kindle.

Still, publishing on multiple platforms cost not much more than on a single one, and sometimes brought more money, the "common wisdom" was to put eggs in different baskets and multiple platforms.

The blog reviews, in addition to retailer reviews and notations were helping "independent" publishing get notoriety and lose some of it's black mark. A few midlist, or unknown, writers GotLucky™ (JA Konrath), and became famous outliers, giving notoriety and credibility to the entire indie movement.  

Far from discouraging this, Amazon was only waiting for the right time to come. Indie was a great tool, but if it had tried to take it for itself, Amazon would have had trouble getting as much traction as it has now on it. On the contrary, it started its imprints, giving a a boost to a few writers, selected without risks among the successfull ones.


Harvest Time !


Beginning of december though, was the GOOD time to harvest, just before the Christmas season.
Enter the KDP Select program, in which indie-publishers can enroll individually (and for a renewable duration of 90 days) each of their book.

First, the author gets 5 "free days", during which he can set the price to "free". While it may seem a bad financial move, going free for limited time has often proved to have good results in generating reads, which generate reviews and recommendations, which generate additional sales either when the book is off-free, or on other non-free books by the same author.

Secondly, Select enrolled boks are put in the "Prime" library, which means they can be burrowed for free for "Prime" customers, at most one at a time. Some direct "money compensation" is done through a fund, divided between the authors depending on the total number of borrows, and  each author's books. With the program's success, we can now know that this financial compensation should be at best symbolic, but it's not the only compensation for the author : the borrows/lendings are taken into account by the ranking algorithm. This means that the more a book is borrowed, the more it climbs in the ranking, hence the more it is borrowed, but also bought by the non "Prime" customers. This seems to largely compensate for the dollars loss. As a nice side effect, it also adds value to the "Prime" membership, by giving them access to a greater number of titles.

Last, the author/publisher gives exclusivity to his book for the entire 90 days duration. Which means that "established self-publishers" not only lock themselves to Amazon, but also attract their followers in their wake. These new customers, will of course discover other self-publishers, buy from them through Amazon, augmenting Amazon's share in their revenue, and finally prompting them to subscribe to Select.


Additionaly, by asking for the exclusivity, Amazon ensures that books will be designed primarily for its Kindle platform, and as a second thought for the other ones. Once an author has put it's book exclusively on Kindle Select, he will be less inclined 90 days later to start formatting anew for the other platforms, especially if he had good results on Kindle.

These 3 effects combine to create a "virtuous" (for Amazon) cycle, that attracts authors, who attract customers, who attract authors ...

How has it worked, so far ?

Well, from what I see at the KindleBoard's Writer's Cafe, where a great number of self-published authors spend some time, the big majority of those who made more than 70% of their sales at Amazon went "Select" for at least a few books. And those who DID go Select, have done so with (so far) gret results, getting more visibility, and climbing the rankings.

I can direct you to Kevin McLaughlin's Early Evaluation of KDP Select Program post to show you how it all went... Basically, Large Publishers are toast, Indie get a BIG visibility boost.

As an other result, some of the authors I like are going exclusively Amazon, and since I decided to not buy there ... Poor me !

For those who decide to go exclusive, I'd suggest something though : What if you planned ahead, twice a year, a 5-10 days of "No Select" period for all your books ? You could put them for sale directly on your website, in epub format, so that us, non "Kindle" owners could buy and read them ?

Update : a list of links to Author's blogs about this (on their blog, or forums)
http://ljsellers.com/moving-toward-amazon-only/
http://www.kindleboards.com/index.php/topic,94067.0.html

Thursday, November 3, 2011

le NaNoWriMo vu par Jim C Hines

Jim C. Hines est un auteur "midlist" américain, de Fantasy surtout, dont une des série est traduite en Français (http://www.amazon.fr/Princesses-mais-pas-trop-lenl%C3%A8vement/dp/2362310140/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1320335728&sr=8-1).


J'aime beaucoup suivre son blog, où il traite beaucoup de sujets divers, avec à la fois humour et gravité (c'est selon, et parfois les deux simultanément). Alors quand un de ses billets donne écho à une discussion de ce matin sur le NaNoWriMo, je ne peux pas m'empêcher de le traduire !


Original : Q&A on NaNoWriMo



Faites vous le National Novel Writing Month cette année, Jim?
J'ai déjà fait des "challenges d'écritures"  (Novel Dares) auparavant, et deux fois finis des romans d'environ 80 000 mots en un mois, mais mon emploi du temps ces jours ci me garde fermement sur un rythme de un livre par an.

Comment comparez-vous le "NaNoWriMo" à la vraie écriture ?
Et bien, vous voyez, les "vrais" auteurs s'assoient et mettent des mots sur des pages. Alors que tout ce que font ces hurluberlus du NaNoWriMo, c'est mettre des mots sur des pages. Comment pourrais-t-on donc comparer les deux ?

Cela ne vous  gène t'il pas trop que des centaines de milliers de gens chaque année, traitent votre carrière, ce travail idéal pour lequel vous avez travaillé depuis 16 ans, comme une sorte de jeu ?
Ecrire un livre est une formidable réussite. Peu des gens qui font le NaNoWriMo deviendront des écrivains professionnels, mais pourquoi devrais-je m'en soucier ? Entendez vous des joueurs de football professionnels se plaindre que des partie de foot informelles après l'école nuiraient à la FIFA ? D'où tirez-vous ces questions débiles ?

Désolé. Croyez-vous possible d'écrire un bon roman en trente jours ?
Oui. Je ne connais que très peu de gens qui en sont capables, mais c'est certainement possible. Je connais un auteur qui a écrit et vendu un roman à un grand éditeur en moins d'une semaine. Dans la plupart des cas, cependant, ce que vous obtenez après un NaNoWriMo est un premier jet. Et si vous êtes un minimum comme moi, finir ce premier jet n'est que la première partie du processus.

Mais cette objectif de quantité plutôt que sur la qualité n'est t'il pas mauvais ? A enseigner aux participant à n'écrire que des déchets ?
Qu'y a t'il de mal à écrire des déchets ? Mes premiers jets en sont pleins. C'est à ça que servent les reprises.

Eric Rosenfield dit que l'attitude du NaNoWriMo est "répugnante" dans sa globalité, et pollue le monde de quantités de romans jetables (one off ?) par des gens qui ne s'intéressent pas vraiment à l'écriture.
Comme nous le savons, les romans jetables sont un vrai problème, et j'espère que l'Agence de Protection de l'Environnement va prendre des mesures pour nous protéger de ce problème grandissant avant qu'il ne soit trop tard. Je me souviens en décembre dernier quand je suis rentré chez moi pour constater que des milliers de participants au NaNoWriMo étaient rentrés par effraction le sol était jonché des pages encore chaudes de leurs manuscrits. Un cauchemard. Mes pieds sont encore converts de cicatrices dues aux coupure du papier, et un des chats n'a toujours pas été retrouvé. N'ecoutez pas les gens qui nient la pollution par les romans. Lisez la recherche sur le sujet et appellez dès aujourd'hui vos représentants parlementaires !

Et puis, si les gens ne s'intéressaient pas à l'écriture, ils n'écriraient pas !

Bon, et à propos du billet de Keith DeCandido, dans lequel il dit que le NaNoWriMo n'a rien à voir avec l'écriture d'histoire; qu'il enseigne le professionalisme et les délais, et l'importance d'avoir ses fesses dans une chaise ?

Je crois qu'il a raison sur l'importance de l'auto-discipline, sur s'assoir et écrire, au lieu de juste en parler.
Le professionalisme ? Je ne sais pas ce que ça veut dire.

Très bien, alors, le but du NaNoWriMo, c'est quoi ?
Le site dit que le but est que des gens essaient d'écrire 50000 mots en un mois, mais en réalité, c'est de donner à des auteurs "professionnels" comme moi l'opportunité de donner leur Très Importante Opinion.

Un dernier conseil, Monsieur V. I. Auteur ?
Le processus de chacun est différent. Ne vous inquietez pas de ce que disent les autres. Découvrez ce qui marche pour vous, et amusez vous.

Et quand vous aurez fini, prenez le temps de regarder des sites comme "Writer Beware" pour vous assurer de ne pas vous faire arnaquer? Il y  un grand nombre de gens sans scrupules pressés de prendre votre argent. Ne leur donnez pas.