Hier, Immateriel a publié un billet sur les DRMs : LE DRM SOCIAL DANS LES CIRCUITS PROPRIÉTAIRES.
Comme d'habitude, je suis allé le lire en essayant de comprendre.
Et en fait, j'ai compris, c'est tout simple !
J'avais tout faux, c'est pas le marché Français qui était en retard, c'est les autres. Nous avons la chance d'avoir quelques auteurs, éditeurs, distributeurs, libraires, même des éditeurs papier, qui ont compris que les DRMs ça ne marchait pas et qu'il fallait pas gonfler les clients avec ce truc immonde.
On peut noter aussi que certains, même convaincu de l'inutilité des chaines DRM, sont sans doute tenus par contrat avec ceux qui sont en amont d'eux dans la chaîne de proposer une protection technique, qui n'est du coup pas toujours de leur choix.
Et eux alors ?
Pendant ce temps là de l'autre coté de l'Atlantique, les éditeurs de manière globale s'en foutent, ou estiment que payer à Adobe un max de thune c'est pas grave, que la DRM c'est aussi un moyen de "fidéliser" le client ou de lui revendre 5 fois le même livre... bref que les DRMs c'est de la balle.
Du coup, là où notre "chaine du livre" maison a trouvé, et presque dans sa globalité adopté, le compromis du marquage, de l'autre coté, ils font du blanc ou du noir.
Alors, la FNAC old-school, elle faisait (bon-an mal-an) du marquage, mais comme nos gros éditeurs leur donnaient rien à vendre et que le FNACBook c'était une daube, ça n'a pas marché. Et il faut dire que le public n'était pas encore tout à fait prêt. Et l'arrivée de Kobo en partenaire FNAC, c'est l'arrivée d'un Américain, qui sait faire du marketing, du matériel, mais ne sait pas faire de marquage, et après tout n'en a rien à faire.
Pareil, Amazon, ils ont certes défoncé la porte du marché numérique, et fait enfin rentrer le public avec eux, entrainant enfin dans leur sillon les éditeurs, mais ils ne savent pas faire le marquage, et ils s'en contrebalancent pas mal aussi.
D'un autre coté, nos petits français, Immateriel, Feedbooks, Bookeen, et bien, le marquage, ils savent faire. Pour certains (Immateriel par exemple), le multi-format aussi.
Mobilisons nous !
Alors, pour le coup, acheter Français, chez un e-libraire Français, ce n'est pas un acte de protectionnisme, mais surtout un acte de soutien à ceux qui ont tout compris !
Et tant pis pour le coté pratique de l'éco-système fermé d'Amazon ou Kobo.
La réponse à donner à ces gros acteurs américains ? Éduquons nos lecteurs, auteurs, éditeurs, libraires, blogueurs, qu'ils soient français ou étranger, pour qu'ils refusent (clients) ou renoncent (auteurs, éditeurs) aux DRMs, quitte à faire le compromis du marquage.
Bref, éduquons les mastodontes américains, montrons leur que ce n'est pas parce qu'ils sont partis en avance qu'ils ont raison sur tous les points.
Remarques : Il y a encore des trucs qui me dérangent quand même :
- Pourquoi pas d'affichage des DRMs chez Amazon.fr .it .es ?
- Le marquage, c'est bien, sauf quand c'est envahissant ! Je pense que si ce n'était "visible" au lecteur qu'en un endroit unique (quitte à être planqué discrètement dans le code à plein d'autres endroits), ce serait suffisant pour expliciter le coté "personnel" du livre, sans pour autant nuire à l'immersion dans la lecture comme ce que je vois sur certains livres en début./fin de chapitre.
Friday, December 23, 2011
Wednesday, December 21, 2011
How Amazon is winning the Indie Battle
Until the start of december, my life as an "indie" reader was really good, and went along with my convictions all right : When I felt I discovered an author I liked, or a book was recommended to me, I would look it up at Smashwords, ask about it in an epub version, and if none was available, would go to Amazon, and depending on the DRM status and my "wanting" level, sometimes would buy there.
Beginning of december though, was the GOOD time to harvest, just before the Christmas season.
Enter the KDP Select program, in which indie-publishers can enroll individually (and for a renewable duration of 90 days) each of their book.
First, the author gets 5 "free days", during which he can set the price to "free". While it may seem a bad financial move, going free for limited time has often proved to have good results in generating reads, which generate reviews and recommendations, which generate additional sales either when the book is off-free, or on other non-free books by the same author.
Secondly, Select enrolled boks are put in the "Prime" library, which means they can be burrowed for free for "Prime" customers, at most one at a time. Some direct "money compensation" is done through a fund, divided between the authors depending on the total number of borrows, and each author's books. With the program's success, we can now know that this financial compensation should be at best symbolic, but it's not the only compensation for the author : the borrows/lendings are taken into account by the ranking algorithm. This means that the more a book is borrowed, the more it climbs in the ranking, hence the more it is borrowed, but also bought by the non "Prime" customers. This seems to largely compensate for the dollars loss. As a nice side effect, it also adds value to the "Prime" membership, by giving them access to a greater number of titles.
Last, the author/publisher gives exclusivity to his book for the entire 90 days duration. Which means that "established self-publishers" not only lock themselves to Amazon, but also attract their followers in their wake. These new customers, will of course discover other self-publishers, buy from them through Amazon, augmenting Amazon's share in their revenue, and finally prompting them to subscribe to Select.
Additionaly, by asking for the exclusivity, Amazon ensures that books will be designed primarily for its Kindle platform, and as a second thought for the other ones. Once an author has put it's book exclusively on Kindle Select, he will be less inclined 90 days later to start formatting anew for the other platforms, especially if he had good results on Kindle.
These 3 effects combine to create a "virtuous" (for Amazon) cycle, that attracts authors, who attract customers, who attract authors ...
How has it worked, so far ?
Well, from what I see at the KindleBoard's Writer's Cafe, where a great number of self-published authors spend some time, the big majority of those who made more than 70% of their sales at Amazon went "Select" for at least a few books. And those who DID go Select, have done so with (so far) gret results, getting more visibility, and climbing the rankings.
I can direct you to Kevin McLaughlin's Early Evaluation of KDP Select Program post to show you how it all went... Basically, Large Publishers are toast, Indie get a BIG visibility boost.
As an other result, some of the authors I like are going exclusively Amazon, and since I decided to not buy there ... Poor me !
For those who decide to go exclusive, I'd suggest something though : What if you planned ahead, twice a year, a 5-10 days of "No Select" period for all your books ? You could put them for sale directly on your website, in epub format, so that us, non "Kindle" owners could buy and read them ?
Update : a list of links to Author's blogs about this (on their blog, or forums)
http://ljsellers.com/moving-toward-amazon-only/
http://www.kindleboards.com/index.php/topic,94067.0.html
The world as it used to be
I saw Amazon's pro-indie as a benevolent one, of course using it to put pressure on Big6 publishers, but that went all right with me. Amazon did not on the other hand put pressure on the concurrent retailers, at least regarding that market. They "courted" the authors, giving them a great review system, good visibility, consideration, non-discriminating conditions, and lots of customers.
On the other hand, the other retailers just were seeing indie writers and publishers as sub-par book providers, and did see no use to help them.
Smashwords, in it's role of distributor, was doing as it could, opening a channel to the retailers. However, since those did NOT do anything, sales were just more random, depending either on genre or on luck to get discoverability. Of course, these retailers having lots of distinct quirks about what is acceptable to them make it no easier for Smashwords to send ebooks, and forces it to use it's MeatGrinder to make sure the ebooks are distributed. Add communication lag between Smashwords and the distribution channels... Ouch !
So while some authors were making better on non-Amazon platforms, the big majority fared better at Kindle.
Still, publishing on multiple platforms cost not much more than on a single one, and sometimes brought more money, the "common wisdom" was to put eggs in different baskets and multiple platforms.
The blog reviews, in addition to retailer reviews and notations were helping "independent" publishing get notoriety and lose some of it's black mark. A few midlist, or unknown, writers GotLucky™ (JA Konrath), and became famous outliers, giving notoriety and credibility to the entire indie movement.
Far from discouraging this, Amazon was only waiting for the right time to come. Indie was a great tool, but if it had tried to take it for itself, Amazon would have had trouble getting as much traction as it has now on it. On the contrary, it started its imprints, giving a a boost to a few writers, selected without risks among the successfull ones.
Harvest Time !
Beginning of december though, was the GOOD time to harvest, just before the Christmas season.
Enter the KDP Select program, in which indie-publishers can enroll individually (and for a renewable duration of 90 days) each of their book.
First, the author gets 5 "free days", during which he can set the price to "free". While it may seem a bad financial move, going free for limited time has often proved to have good results in generating reads, which generate reviews and recommendations, which generate additional sales either when the book is off-free, or on other non-free books by the same author.
Secondly, Select enrolled boks are put in the "Prime" library, which means they can be burrowed for free for "Prime" customers, at most one at a time. Some direct "money compensation" is done through a fund, divided between the authors depending on the total number of borrows, and each author's books. With the program's success, we can now know that this financial compensation should be at best symbolic, but it's not the only compensation for the author : the borrows/lendings are taken into account by the ranking algorithm. This means that the more a book is borrowed, the more it climbs in the ranking, hence the more it is borrowed, but also bought by the non "Prime" customers. This seems to largely compensate for the dollars loss. As a nice side effect, it also adds value to the "Prime" membership, by giving them access to a greater number of titles.
Last, the author/publisher gives exclusivity to his book for the entire 90 days duration. Which means that "established self-publishers" not only lock themselves to Amazon, but also attract their followers in their wake. These new customers, will of course discover other self-publishers, buy from them through Amazon, augmenting Amazon's share in their revenue, and finally prompting them to subscribe to Select.
Additionaly, by asking for the exclusivity, Amazon ensures that books will be designed primarily for its Kindle platform, and as a second thought for the other ones. Once an author has put it's book exclusively on Kindle Select, he will be less inclined 90 days later to start formatting anew for the other platforms, especially if he had good results on Kindle.
These 3 effects combine to create a "virtuous" (for Amazon) cycle, that attracts authors, who attract customers, who attract authors ...
How has it worked, so far ?
Well, from what I see at the KindleBoard's Writer's Cafe, where a great number of self-published authors spend some time, the big majority of those who made more than 70% of their sales at Amazon went "Select" for at least a few books. And those who DID go Select, have done so with (so far) gret results, getting more visibility, and climbing the rankings.
I can direct you to Kevin McLaughlin's Early Evaluation of KDP Select Program post to show you how it all went... Basically, Large Publishers are toast, Indie get a BIG visibility boost.
As an other result, some of the authors I like are going exclusively Amazon, and since I decided to not buy there ... Poor me !
For those who decide to go exclusive, I'd suggest something though : What if you planned ahead, twice a year, a 5-10 days of "No Select" period for all your books ? You could put them for sale directly on your website, in epub format, so that us, non "Kindle" owners could buy and read them ?
Update : a list of links to Author's blogs about this (on their blog, or forums)
http://ljsellers.com/moving-toward-amazon-only/
http://www.kindleboards.com/index.php/topic,94067.0.html
Tuesday, December 20, 2011
Un peu de Ray-Tracing pour changer...
Bon, j'en avais promis, et j'en ai jamais posté... Et c'est pas encore aujourd'hui que je vais le faire !
par contre, je vais vous donner un lien vers un blog, en anglais, correspondant beaucoup à ce que je voulais faire :
http://raytracey.blogspot.com/
Qu'est-ce que ces images toutes moches ? me demanderez-vous ?
Du Ray-Tracing.
On peut noter tout de même que même si l'image est moche, il y a des trucs intéressants à noter : "l'ombre colorée", sous la sphère orange, les ombres "floues" à coté des éléments, les réflexions multiples (y compris sur le sphère du fond et le camion reflété dans la sphère orange).
Contrairement à ce que vous voyez dans les jeux vidéos récents, ce genre de détails ne sont pas pré-calculés, mais reconstruits à la volée. Si l'on déplace l'un ou l'autre des éléments de la scène, tous les aspects d'effets liés à la lumière resteront cohérents.
De même, là où les cartes graphiques de vos ordinateurs sont parfaitement adaptés à vos jeux vidéos, cette image est créée en les "détournant" de leur orientation première, et en les utilisant pour des tâches auxquelles elles sont nettement moins appropriées. (0.66 fps, pour jouer, ça ne le fait pas, on est d'accord).
Mais c'est moche, c'est lent, c'est pas beau !
Ben oui, mais si on laisse du temps, ça devient beau (ça converge), et ça ne demande pas d'utiliser des tricheries de folie ou des réglages au poil pour donner quelque chose de correct.
Les images ci-dessus sont créées avec un logiciel orienté vers la "fluidité" plus que sur l'esthétique.
Par contre, le ray-tracing, si on met le curseur de l'autre côté, peut donner toutes les images de cette galerie :
http://sunflow.sourceforge.net/index.php?pg=gall (logiciel "mort" depuis)
et bien d'autres encore...
Et puis, ce que j'aime dans le RT, c'est les algorithmes qu'il y a derrière, la manière dont ça marche. Mais je vais pas vous souler avec ça.
Mais si vous voulez en savoir plus, je suis à votre disposition !
par contre, je vais vous donner un lien vers un blog, en anglais, correspondant beaucoup à ce que je voulais faire :
http://raytracey.blogspot.com/
Qu'est-ce que ces images toutes moches ? me demanderez-vous ?
Du Ray-Tracing.
On peut noter tout de même que même si l'image est moche, il y a des trucs intéressants à noter : "l'ombre colorée", sous la sphère orange, les ombres "floues" à coté des éléments, les réflexions multiples (y compris sur le sphère du fond et le camion reflété dans la sphère orange).
Contrairement à ce que vous voyez dans les jeux vidéos récents, ce genre de détails ne sont pas pré-calculés, mais reconstruits à la volée. Si l'on déplace l'un ou l'autre des éléments de la scène, tous les aspects d'effets liés à la lumière resteront cohérents.
De même, là où les cartes graphiques de vos ordinateurs sont parfaitement adaptés à vos jeux vidéos, cette image est créée en les "détournant" de leur orientation première, et en les utilisant pour des tâches auxquelles elles sont nettement moins appropriées. (0.66 fps, pour jouer, ça ne le fait pas, on est d'accord).
Mais c'est moche, c'est lent, c'est pas beau !
Ben oui, mais si on laisse du temps, ça devient beau (ça converge), et ça ne demande pas d'utiliser des tricheries de folie ou des réglages au poil pour donner quelque chose de correct.
Les images ci-dessus sont créées avec un logiciel orienté vers la "fluidité" plus que sur l'esthétique.
Par contre, le ray-tracing, si on met le curseur de l'autre côté, peut donner toutes les images de cette galerie :
http://sunflow.sourceforge.net/index.php?pg=gall (logiciel "mort" depuis)
et bien d'autres encore...
Et puis, ce que j'aime dans le RT, c'est les algorithmes qu'il y a derrière, la manière dont ça marche. Mais je vais pas vous souler avec ça.
Mais si vous voulez en savoir plus, je suis à votre disposition !
Sunday, December 18, 2011
Immateriel, ma librairie idéale ?
Le 30 novembre, j'ai fait une liste des éléments qui me semblaient importants pour une e-librairie idéale.
Alors, je sais, Immateriel ce n'est pas essentiellement une librairie, mais surtout un distributeur d'ebooks. Pour autant, je trouve leur aspect libairie très à mon gout.
Alors déjà, elle me plait cette librairie, parce qu'elle est aérée.
Il faut aussi que je vous dise que le parti pris de cette librairie c'est de ne pas faire de médiation (comme le fait très bien par exemple ebooksurf.com), mais se base sur la recherche et les recommandations.
A gauche, la colonne habituelle de critères de recherche, est présente.
En haut, le bandeau de la librairie, une vue sur le panier, les informations de connexion etc.
Mais la surprise c'est quand on sélectionne un critère, Il s'affiche en haut, dans un pseudo-parchemin. Sélectionnez cinq critères, et ils s'empileront, affinant non pas un parcours dans un arbre, mais un filtrage dans l'ensemble des livres.
Vous voulez annuler le premier critère ? Pas de soucis, cliquez sur son étiquette, et il se désactive.
Parmi les critères, citons notamment les DRMs, le format, l'éditeur, le genre, les mots-clés...
Il semble de plus que la liste des critères à gauche se modifie en fonction de ceux qui peuvent s'appliquer aux livres restants. Très bonne idée.
Cependant, étant donné le grand nombre de ceux-ci, seuls une partie sont présentés au tout début de la recherche. Si vous cherchez un éditeur en particulier (Bragelonne par exemple), il ne sera pas forcément visible initialement dans la liste des filtrages, mais uniquement après avoir sélectionné le genre Fantasy. Un bouton "Tous les éditeurs" est bien présent, mais il emmène à une liste certes triée alphabétiquement, mais indexée par page d'une dizaine plutôt que par son initiale.
Si seulement cette page avait été un peu serrée, mais non, elle est un peu trop (à mon gout) aérée, et au lieu de permettre de présenter un grand nombre d'éditeurs, afin que chacun puisse trouver rapidement ce qu'il cherche, elle se dilue en détails. La page "tous les mots Clés" est aussi très mal foutue. Dans les deux cas (ou en plus), j'aurais imaginé une case de saisie "auto-remplissante" façon google/Amazon...
Mais même si cette critique peut vous sembler sévère, il faut que je vous avoue que le concept et sa réalisation sont à mon avis bien au dessus de ce que font les autres !
On peut également remarquer que ce système de filtrage fonctionne aussi sans problème (voir parfaitement) sur les livres achetés. Si vous en achetez beaucoup chez eux, pas de problèmes de rangement, c'est Automatique...
Sinon, voici donc un parcours des éléments identifiés parmi ceux qui me semblent important, et comme dans la plupart c'est bon, je vais juste grasser ceux qui font KO...
- Une navigation sans "artifices", flash ou autres : Nickel, le parcours est facile et rapide.
- Affichage, du prix, du(ou des) format des fichiers, et DRMs ou marquage.
Pareil, si ce n'est un petit bémol lorsque le livre est en format multiple -> multi-format indiqué sauf sur la page spécifique du livre.
Par contre, sur la page de chaque livre, des indications complètes et pertinentes sur le format et la "protection" sont données. Chapeau !,
- Si nécessaire, un filtrage possible des livres ne correspondant au choix DRM/format : Filtrage !
- Fichiers epub : Ca le fait : Mobi, epub, pdf, flash etc. Des livres sont dispo pour chacun de ces formats.
- Un "Cloud" : Tout bon.
- Ouvertures aux auteurs indépendants (et auto-publiés)
Aïe ! ça commence à se gâter. Immateriel, y'a moyen ? Non ? Vous êtes sûr ? Ahhhh ! Mais si, ce serait bien !! Allez, les gars, S'il vous plait ?!!
- Ouverture aux gros éditeurs : Ca ça le fait.
- Ouverture à l'international : Euh, oui, mais anecdotique
- Filtrage par langue : Comme je le disais, les filtres sont là et fonctionnent parfaitement
- Un rangement clair en catégories, sous-catégories, sous-sous-catégories etc.
En fait, c'est surtout les filtres qui servent de repère, et ce ce point de vue là, il n'y a pas de problème.
Par contre, on atteint tout de même quelques limites.
- Si rayon enfant, un découpage par classe d'age: Vu mais pas retrouvé. Encore une fois un petit soucis.
- De nombreux commentaires et évaluations
Là,on ne peut pas dire qu'il y ait pléthore d'avis... :(
- Sur la fiche descriptive d'un livre, les liens, s'il fait partie d'une série, vers les autres livres de la série.
Pas vu, et les recommandations n'ont pas l'air très bonnes...
- Wish List : Non, y'a pas.
- Achat d'impulsion facilité : Booofff, rien de spécial
- Paiement par Paypal : Ca par contre c'est bon.
- Une indication claire de la taille (en mots ou e-page, ou pages) des livres. Niet.
- Organisation/Recherche parmi les livres déjà achetés : Le système de filtres fonctionne aussi très bien là !
Bon, sérieusement, si ils ont ce que je cherche dans leur catalogue, c'est là que j'irais l'acheter.
Mais sinon, il me manque tout de même un peu d'ouverture aux indépendants et auto-édités et aux livres anglophones. Mais pour ça, je vais de toute façon chez Smashwords.
Le manque de reviews aussi est problématique, mais à moins que les acheteurs se précipitent chez eux, ça ne va pas vraiment bouger...
Alors, je sais, Immateriel ce n'est pas essentiellement une librairie, mais surtout un distributeur d'ebooks. Pour autant, je trouve leur aspect libairie très à mon gout.
Alors déjà, elle me plait cette librairie, parce qu'elle est aérée.
Il faut aussi que je vous dise que le parti pris de cette librairie c'est de ne pas faire de médiation (comme le fait très bien par exemple ebooksurf.com), mais se base sur la recherche et les recommandations.
A gauche, la colonne habituelle de critères de recherche, est présente.
En haut, le bandeau de la librairie, une vue sur le panier, les informations de connexion etc.
Mais la surprise c'est quand on sélectionne un critère, Il s'affiche en haut, dans un pseudo-parchemin. Sélectionnez cinq critères, et ils s'empileront, affinant non pas un parcours dans un arbre, mais un filtrage dans l'ensemble des livres.
Vous voulez annuler le premier critère ? Pas de soucis, cliquez sur son étiquette, et il se désactive.
Parmi les critères, citons notamment les DRMs, le format, l'éditeur, le genre, les mots-clés...
Il semble de plus que la liste des critères à gauche se modifie en fonction de ceux qui peuvent s'appliquer aux livres restants. Très bonne idée.
Cependant, étant donné le grand nombre de ceux-ci, seuls une partie sont présentés au tout début de la recherche. Si vous cherchez un éditeur en particulier (Bragelonne par exemple), il ne sera pas forcément visible initialement dans la liste des filtrages, mais uniquement après avoir sélectionné le genre Fantasy. Un bouton "Tous les éditeurs" est bien présent, mais il emmène à une liste certes triée alphabétiquement, mais indexée par page d'une dizaine plutôt que par son initiale.
Si seulement cette page avait été un peu serrée, mais non, elle est un peu trop (à mon gout) aérée, et au lieu de permettre de présenter un grand nombre d'éditeurs, afin que chacun puisse trouver rapidement ce qu'il cherche, elle se dilue en détails. La page "tous les mots Clés" est aussi très mal foutue. Dans les deux cas (ou en plus), j'aurais imaginé une case de saisie "auto-remplissante" façon google/Amazon...
Mais même si cette critique peut vous sembler sévère, il faut que je vous avoue que le concept et sa réalisation sont à mon avis bien au dessus de ce que font les autres !
On peut également remarquer que ce système de filtrage fonctionne aussi sans problème (voir parfaitement) sur les livres achetés. Si vous en achetez beaucoup chez eux, pas de problèmes de rangement, c'est Automatique...
Sinon, voici donc un parcours des éléments identifiés parmi ceux qui me semblent important, et comme dans la plupart c'est bon, je vais juste grasser ceux qui font KO...
- Une navigation sans "artifices", flash ou autres : Nickel, le parcours est facile et rapide.
- Affichage, du prix, du(ou des) format des fichiers, et DRMs ou marquage.
Pareil, si ce n'est un petit bémol lorsque le livre est en format multiple -> multi-format indiqué sauf sur la page spécifique du livre.
Par contre, sur la page de chaque livre, des indications complètes et pertinentes sur le format et la "protection" sont données. Chapeau !,
- Si nécessaire, un filtrage possible des livres ne correspondant au choix DRM/format : Filtrage !
- Fichiers epub : Ca le fait : Mobi, epub, pdf, flash etc. Des livres sont dispo pour chacun de ces formats.
- Un "Cloud" : Tout bon.
- Ouvertures aux auteurs indépendants (et auto-publiés)
Aïe ! ça commence à se gâter. Immateriel, y'a moyen ? Non ? Vous êtes sûr ? Ahhhh ! Mais si, ce serait bien !! Allez, les gars, S'il vous plait ?!!
- Ouverture aux gros éditeurs : Ca ça le fait.
- Ouverture à l'international : Euh, oui, mais anecdotique
- Filtrage par langue : Comme je le disais, les filtres sont là et fonctionnent parfaitement
- Un rangement clair en catégories, sous-catégories, sous-sous-catégories etc.
En fait, c'est surtout les filtres qui servent de repère, et ce ce point de vue là, il n'y a pas de problème.
Par contre, on atteint tout de même quelques limites.
- Si rayon enfant, un découpage par classe d'age: Vu mais pas retrouvé. Encore une fois un petit soucis.
- De nombreux commentaires et évaluations
Là,on ne peut pas dire qu'il y ait pléthore d'avis... :(
- Sur la fiche descriptive d'un livre, les liens, s'il fait partie d'une série, vers les autres livres de la série.
Pas vu, et les recommandations n'ont pas l'air très bonnes...
- Wish List : Non, y'a pas.
- Achat d'impulsion facilité : Booofff, rien de spécial
- Paiement par Paypal : Ca par contre c'est bon.
- Une indication claire de la taille (en mots ou e-page, ou pages) des livres. Niet.
- Organisation/Recherche parmi les livres déjà achetés : Le système de filtres fonctionne aussi très bien là !
Bon, sérieusement, si ils ont ce que je cherche dans leur catalogue, c'est là que j'irais l'acheter.
Mais sinon, il me manque tout de même un peu d'ouverture aux indépendants et auto-édités et aux livres anglophones. Mais pour ça, je vais de toute façon chez Smashwords.
Le manque de reviews aussi est problématique, mais à moins que les acheteurs se précipitent chez eux, ça ne va pas vraiment bouger...
"Witches on Parole" de Debora Geary
Maintenant qu'il n'est plus que chez Amazon, et comme je voulais faire lire mon commentaire, je le met ici...
I'm a man, a real one. I read Science Fiction, and Fantasy. I like testosterone-filled stories where barbarians cut heads and spill gore everywhere. I like computers and programming. I only marginally enjoy romantic comedie films, and then, only because I like how the girls look. I don't like Ice-Cream, and this book is Filled with it.
So now, I'll say it only once. If my wife hears it, I'll know it's comming from you and will make you pay.
But I started the book yesterday, and finished it this morning. And don't you ever tell my wife I was crying during the karaoke scene, or else ...
So what made me cry ? It's not good-sentiments, these make me gag, it's not fear, it's not the people (although they are marvelous), it's LOVE !
Yes, while the subject could be treated in a cheesy way, Debora Geary manages the delicate equilibrism that keeps it from going overboard.
Humor and surprises keep the reader alert, instead of leaving him/her dose in too many do-goodness.
So I'm now awaiting for the next part of this new Series... and hope my wife won't see me crying when I read it next.
I'm a man, a real one. I read Science Fiction, and Fantasy. I like testosterone-filled stories where barbarians cut heads and spill gore everywhere. I like computers and programming. I only marginally enjoy romantic comedie films, and then, only because I like how the girls look. I don't like Ice-Cream, and this book is Filled with it.
So now, I'll say it only once. If my wife hears it, I'll know it's comming from you and will make you pay.
But I started the book yesterday, and finished it this morning. And don't you ever tell my wife I was crying during the karaoke scene, or else ...
So what made me cry ? It's not good-sentiments, these make me gag, it's not fear, it's not the people (although they are marvelous), it's LOVE !
Yes, while the subject could be treated in a cheesy way, Debora Geary manages the delicate equilibrism that keeps it from going overboard.
Humor and surprises keep the reader alert, instead of leaving him/her dose in too many do-goodness.
So I'm now awaiting for the next part of this new Series... and hope my wife won't see me crying when I read it next.
Saturday, December 17, 2011
Une décision difficile...
Note : Il s'agit ici d'une traduction du billet écrit initialement en anglais le 15 décembre. Des changements depuis par Bragelonne et Immatériel semblent avoir été un passage (au moins temporaire) à des ventes sans DRM ni marquage chez les revendeurs ne supportant pas ce dernier. Merci à eux !!!
Ca y est, c'est fini, je n'acheterais plus, ni ne recommanderais plus Kindle.
Je vais continuer d'utiliser Amazon comme fournisseur d'information, comme outil de découverte, comme source de livres gratuits, mais je n'y achèterais plus d'ebooks. Pareil, je ne mettrait plus de commentaires/notes sur les livres, ni leur donner quelque moyen de profiter de mes lectures.
Mes raisons ? Ils ne sont plus fair play.
Ils veulen que les clients utilisent les autres enseignes comme showroom ? Parfait, pour les ebooks, c'est eux le meilleur showroom sur la place. J'y ferais mes choix, et irai acheter ailleurs.
Ils veulent de l'exclusivité ? Parfait, je vais acheter exclusivement ailleurs.
Je ne vais pas commenter plus sur ces sujets, ls ont déjà été couvert largement sur le web.
Ces élément étaient déjà un peu abusés, mais j'avais encore en moi une toute petite marge me laissant l'accepter, et ...
La dernière goutte d'eau ? Ils ne montrent pas le statut "Restrictions" (DRM) des ebooks qu'ils vendent. Je vais donc maintenant acheter là où je poeux choisir en fonction de ce critère.
Je sais, vous autres lecteurs anglais n'avez pas ce problème... mais il semble qu'Amazon A changé sa position sur l'indication des restrictions (DRM).
Le jour ou le magasin Kindle a ouvert en France, je me suis rendu compte que l'état de Restriction des livres n'y était pas indiqué, et me suis posé la question de s'il s'agissait d'une anomalie ou bien d'une décision stratégique. (Amazon Kindle et DRM : Politique différente ou Bug ? )
J'ai essayé à ce moment là de mobiliser à ce sujet, sans résultats. Bien sur, il pouvait s'agir d'un bug, ou d'une situation temporaire.
Environ un mois plus tard, je les ai contactés au travers de leur service support et la seule réponse obtenue a été : C'est nominal ( pas un bug) mais nous allons remonter l'information aux services compétents (quand les poules auront des dents). (Amazon DRM, le retour)
Réunion Bragelonne /Amazon
Puis, il y a eu la réunion entre Bragelonne (et Immateriel, leur distributeur) et l'équipe Kindle France (Insatisfait par les réponses Amazon à Bragelonne sur les DRMs (Mis à jour)).
Ce qui est ressorti de cette réunion est qu'Amazon ne peut gérer le choix de Bragelonne en terme de "protection" : le marquage. Puisqu'ils ne peuvent pas "marquer" les livres, plutôt que de les laisser non protégé, ils préfèrent mettre des DRMs (mais sans le communiquer auparavant à Immateriel/Bragelonne).
A noter que cet "upgrade" n'est pas le fait d'Amazon uniquement, mais aussi celui de la FNAC, dont le partenariat avec Kobo a mené à la même situation.
Mise à jour : depuis, Fnac/Kobo, je crois Virgin , et peut-être Bookeen ont cessé de mettre des DRMs sur les livres Bragelonne. Quand à Amazon, n'ayant pas de moyen de le savoir, je n'en sais rien.
Cependant, c'est bien l'incapacité d'Amazon à proposer le marquage qui a forcé Bragelonne à trouver un compromis sur les DRMs.
Mais ce n'est pas tout : si vous lisez mon analyse du compte-rendu de Bragelonne,
Insatisfait par les réponses Amazon à Bragelonne, vous verrez qu'Amazon a fait croire à Bragelonne que les DRMs étaient nécessaire pour que les clients aient accès à l'ensemble des fonctionnalités "Amazon" : prête, text-to-speech etc...
Comme je le supposais, et comme ça a été plus tard confirmé par des sources plus pointues, ce ne sont que des foutaises qui mélangent les spécificités des fichiers mobi/azw avec l'implémentation des DRMs. Et si c'était effectivement le cas, comment serait-il possible que le problème ne soit averré que sur la librairie Kindle Française, et non pas aussi sur US/UK/DE ?
Mais c'est vieux ! Pourquoi se manifester maintenant ?
Et bien, le dernier changement date de quelques jours : La librairie Kindle Française n'est plus la seule à ne pas indiquer ce "statut des Restrictions" sur les ebooks : Les librairies italiennes et espagnoles partagent cette même particularité.
A mes yeux, celà prouve qu'ils s'agit en fait d'un choix stratégique de ne pas afficher la présence de restrictions aux clients. Ce qui est à l'encontre de la loi française, des directives européennes et de l'intérêt public. Comme vous le savez, les DRMs sont un de mes chevaux de bataille. Alors, en plus des autres actes de prédation cités au début, cette dernière goutte d'eau a fait déborder le vase.
Donc,dorénavant, je ne donnerais plus d'argent à Amazon/Kindle.
Ca y est, c'est fini, je n'acheterais plus, ni ne recommanderais plus Kindle.
Je vais continuer d'utiliser Amazon comme fournisseur d'information, comme outil de découverte, comme source de livres gratuits, mais je n'y achèterais plus d'ebooks. Pareil, je ne mettrait plus de commentaires/notes sur les livres, ni leur donner quelque moyen de profiter de mes lectures.
Mes raisons ? Ils ne sont plus fair play.
Ils veulen que les clients utilisent les autres enseignes comme showroom ? Parfait, pour les ebooks, c'est eux le meilleur showroom sur la place. J'y ferais mes choix, et irai acheter ailleurs.
Ils veulent de l'exclusivité ? Parfait, je vais acheter exclusivement ailleurs.
Je ne vais pas commenter plus sur ces sujets, ls ont déjà été couvert largement sur le web.
Ces élément étaient déjà un peu abusés, mais j'avais encore en moi une toute petite marge me laissant l'accepter, et ...
La dernière goutte d'eau ? Ils ne montrent pas le statut "Restrictions" (DRM) des ebooks qu'ils vendent. Je vais donc maintenant acheter là où je poeux choisir en fonction de ce critère.
Je sais, vous autres lecteurs anglais n'avez pas ce problème... mais il semble qu'Amazon A changé sa position sur l'indication des restrictions (DRM).
Le jour ou le magasin Kindle a ouvert en France, je me suis rendu compte que l'état de Restriction des livres n'y était pas indiqué, et me suis posé la question de s'il s'agissait d'une anomalie ou bien d'une décision stratégique. (Amazon Kindle et DRM : Politique différente ou Bug ? )
J'ai essayé à ce moment là de mobiliser à ce sujet, sans résultats. Bien sur, il pouvait s'agir d'un bug, ou d'une situation temporaire.
Environ un mois plus tard, je les ai contactés au travers de leur service support et la seule réponse obtenue a été : C'est nominal ( pas un bug) mais nous allons remonter l'information aux services compétents (quand les poules auront des dents). (Amazon DRM, le retour)
Réunion Bragelonne /Amazon
Puis, il y a eu la réunion entre Bragelonne (et Immateriel, leur distributeur) et l'équipe Kindle France (Insatisfait par les réponses Amazon à Bragelonne sur les DRMs (Mis à jour)).
Ce qui est ressorti de cette réunion est qu'Amazon ne peut gérer le choix de Bragelonne en terme de "protection" : le marquage. Puisqu'ils ne peuvent pas "marquer" les livres, plutôt que de les laisser non protégé, ils préfèrent mettre des DRMs (mais sans le communiquer auparavant à Immateriel/Bragelonne).
A noter que cet "upgrade" n'est pas le fait d'Amazon uniquement, mais aussi celui de la FNAC, dont le partenariat avec Kobo a mené à la même situation.
Mise à jour : depuis, Fnac/Kobo, je crois Virgin , et peut-être Bookeen ont cessé de mettre des DRMs sur les livres Bragelonne. Quand à Amazon, n'ayant pas de moyen de le savoir, je n'en sais rien.
Cependant, c'est bien l'incapacité d'Amazon à proposer le marquage qui a forcé Bragelonne à trouver un compromis sur les DRMs.
Mais ce n'est pas tout : si vous lisez mon analyse du compte-rendu de Bragelonne,
Insatisfait par les réponses Amazon à Bragelonne, vous verrez qu'Amazon a fait croire à Bragelonne que les DRMs étaient nécessaire pour que les clients aient accès à l'ensemble des fonctionnalités "Amazon" : prête, text-to-speech etc...
Comme je le supposais, et comme ça a été plus tard confirmé par des sources plus pointues, ce ne sont que des foutaises qui mélangent les spécificités des fichiers mobi/azw avec l'implémentation des DRMs. Et si c'était effectivement le cas, comment serait-il possible que le problème ne soit averré que sur la librairie Kindle Française, et non pas aussi sur US/UK/DE ?
Mais c'est vieux ! Pourquoi se manifester maintenant ?
Et bien, le dernier changement date de quelques jours : La librairie Kindle Française n'est plus la seule à ne pas indiquer ce "statut des Restrictions" sur les ebooks : Les librairies italiennes et espagnoles partagent cette même particularité.
A mes yeux, celà prouve qu'ils s'agit en fait d'un choix stratégique de ne pas afficher la présence de restrictions aux clients. Ce qui est à l'encontre de la loi française, des directives européennes et de l'intérêt public. Comme vous le savez, les DRMs sont un de mes chevaux de bataille. Alors, en plus des autres actes de prédation cités au début, cette dernière goutte d'eau a fait déborder le vase.
Donc,dorénavant, je ne donnerais plus d'argent à Amazon/Kindle.
Thursday, December 15, 2011
A Hard Decision
That's it, it's over, I won't buy and/or recommend Kindle anymore.
I'll keep on using Amazon as an information provider, as a discovery tool, as a source for free ebooks, but I won't buy paying ebooks from them anymore. Similarly, I won't add reviews to their products, or give them any way to use my reading
My reasons ? It's not playing fair anymore.
It wants customers to use other places as a showroom ? Fine with me, for ebooks they're the best Showroom in town, and I'll make my choosing there, but will buy elsewhere.
It asks exclusivity ? Fine, I'll buy exclusively elsewhere.
I won't comment more on these subjects, it's already been extensively covered on the web.
These elements were already over the top, but I still had a tiny margin in me to accept this but...
The last straw ? It doesn't show the DRM status of ebooks it sells. I'll buy books where I can choose with this criteria.
I know, you english readers don't have this last problem... but it seems, Amazon HAS changed it's stance on DRMs indications.
The day of Amazon's French Kindle store opening, I found out that the DRM status was not displayed on it, and wondered if it was a glitch, or a strategic decision. (Amazon Kindle France and DRMs : different strategy or Bug ?)
I tried then and mobilize about it, but with no great result. Of course, it could be a bug, or a temporary situation.
Roughly a month later, I contacted them through the support service, and the only answer I got was :
"It's nominal (no bug), but we'll express your concern to the appropriate department (ie. When Hell Freezes Over)."
(Amazon's answers regarding DRMs on Kindle France)
Bragelonne /Amazon meeting
Next, came Bragelonne's (one of our main SFF publishers) meeting with the Kindle France team (Insatisfait par les réponses Amazon à Bragelonne sur les DRMs (Mis à jour)).
What came out from that meeting is that Amazon can't deal with Bragelonne's (through it's distributor Immateriel) choice of protection scheme : marking. Since it can't (won't ?) mark books, rather than leaving them completely unprotected, they prefer putting DRMs. (But didn't refer that fact to Immateriel/Bragelonne until asked about it).
Please note that this "upgrade" is not only Amazon's doing, it's also the case for FNAC, which partnership with Kobo has led to the same situation.
Nonetheless, Amazon's inability to propose marking forces Bragelonne to compromise on it's no DRMs stance.
But it's not over : if you read my analysis of Bragelonne's report (not translated yet, sorry), you'll see that Amazon has led Bragelonne to believe DRMs where a necessary part for customers to have access to the full "Amazon" functionality : lending, text-to-speech etc...
As I surmised, and was later confirmed by more knowledgeable sources, this is complete bullshit, as it mixes specificities from mobi/azw files, with the DRM's implementation. And if it WERE in fact true, how come that same problem was only evident in the French store sold ebooks ?
But that's old again ! Why choose to manifest now ?
Well, the new change is in fact a few days old : The Kindle France Store is not the only one to no longer display the DRM status of ebooks : The Italian and Spanish stores share that same "particularity".
This proves (to me) that it's in fact a strategic choice to not disclose the presence of DRMs to users, which is against French law, European directives, and the customer's and public's interest...
As you may know, DRMs are one of my pet pieves. So, in addition to the others predatory moves, has pushed me over the tipping point.
So, from now on, I will stop giving money to Amazon.
I'll keep on using Amazon as an information provider, as a discovery tool, as a source for free ebooks, but I won't buy paying ebooks from them anymore. Similarly, I won't add reviews to their products, or give them any way to use my reading
My reasons ? It's not playing fair anymore.
It wants customers to use other places as a showroom ? Fine with me, for ebooks they're the best Showroom in town, and I'll make my choosing there, but will buy elsewhere.
It asks exclusivity ? Fine, I'll buy exclusively elsewhere.
I won't comment more on these subjects, it's already been extensively covered on the web.
These elements were already over the top, but I still had a tiny margin in me to accept this but...
The last straw ? It doesn't show the DRM status of ebooks it sells. I'll buy books where I can choose with this criteria.
I know, you english readers don't have this last problem... but it seems, Amazon HAS changed it's stance on DRMs indications.
The day of Amazon's French Kindle store opening, I found out that the DRM status was not displayed on it, and wondered if it was a glitch, or a strategic decision. (Amazon Kindle France and DRMs : different strategy or Bug ?)
I tried then and mobilize about it, but with no great result. Of course, it could be a bug, or a temporary situation.
Roughly a month later, I contacted them through the support service, and the only answer I got was :
"It's nominal (no bug), but we'll express your concern to the appropriate department (ie. When Hell Freezes Over)."
(Amazon's answers regarding DRMs on Kindle France)
Bragelonne /Amazon meeting
Next, came Bragelonne's (one of our main SFF publishers) meeting with the Kindle France team (Insatisfait par les réponses Amazon à Bragelonne sur les DRMs (Mis à jour)).
What came out from that meeting is that Amazon can't deal with Bragelonne's (through it's distributor Immateriel) choice of protection scheme : marking. Since it can't (won't ?) mark books, rather than leaving them completely unprotected, they prefer putting DRMs. (But didn't refer that fact to Immateriel/Bragelonne until asked about it).
Please note that this "upgrade" is not only Amazon's doing, it's also the case for FNAC, which partnership with Kobo has led to the same situation.
Nonetheless, Amazon's inability to propose marking forces Bragelonne to compromise on it's no DRMs stance.
But it's not over : if you read my analysis of Bragelonne's report (not translated yet, sorry), you'll see that Amazon has led Bragelonne to believe DRMs where a necessary part for customers to have access to the full "Amazon" functionality : lending, text-to-speech etc...
As I surmised, and was later confirmed by more knowledgeable sources, this is complete bullshit, as it mixes specificities from mobi/azw files, with the DRM's implementation. And if it WERE in fact true, how come that same problem was only evident in the French store sold ebooks ?
But that's old again ! Why choose to manifest now ?
Well, the new change is in fact a few days old : The Kindle France Store is not the only one to no longer display the DRM status of ebooks : The Italian and Spanish stores share that same "particularity".
This proves (to me) that it's in fact a strategic choice to not disclose the presence of DRMs to users, which is against French law, European directives, and the customer's and public's interest...
As you may know, DRMs are one of my pet pieves. So, in addition to the others predatory moves, has pushed me over the tipping point.
So, from now on, I will stop giving money to Amazon.
Wednesday, December 14, 2011
Faut me ranger tout ça !
Aïeeuuh ! Ça fait mal ! Si, là, au niveau de mon tri !
Non, sérieux, on avait demandé à avoir du choix dans nos e-librairies, et maintenant qu'on en a c'est ... comment dire ... bordélique !
Bon, moi, j'suis un accro aux littératures de l'imaginaire (SF et Fantasy pour ceux qui ne connaissent pas le terme), et ben là, j'sais plus où donner de la tête.
Il y a bien une pile "nouveauté", un filtre par auteur ou éditeur, collection... et puis c'est tout.
Ah, si, il y a aussi un critère SF et un autre Fantasy. Ca tombe bien, les amateurs de l'un ont beau souvent aimer l'autre, pour autant un minimum de séparation est bienvenue. C'est d'ailleurs ce qui se fait dans les librairies "papier".
Et c'est là qu'on atteint les limites : Mettons que ce que je cherche soit du steampunk. Sur le site FNAC (par exemple, mais chez les autres c'est pas mieux), cette classification existe, mais uniquement pour les livres papier. Impossible de filtrer dans les ebooks sur ce sous-genre. Et oui, pour les ebooks, il n'y a pas de niveaux en dessous de "Fantasy" et "SF".
Alors donc, alors que l'informatique devrait pouvoir de filtrer sois même pour atteindre précisément ce que l'on cherche, non, impossible.
On assiste parfois à des aberrations : sous prétexte qu'il y a des vampires, la bit-lit (Twilight et cie) est rangé en "Terreur", alors que bon, c'est plus "sensuel" (voire à l'eau de rose) qu'effrayant.
Des fois, on a des livres qui sont clairement Fantasy, rangés dans la SF (ou le contraire). Si vous cherchez du Cyberpunk, z'avez intérêt à connaitre vos auteurs sur le bout des doigts, ou alors à tricher.
Tricher ? Ben oui, aller voir par exemple dans les livres papiers (qui sont plutôt mieux rangés) , et rechercher les collections ou auteurs correspondants, avant de revenir voire côté ebooks.
Ou alors aller voir chez nos amis américains, revenir en France à la recherche des traductions qui nous intéressent.
Il y aurait bien une solution à ça : mettre au point un classement générique, inter-genre et librairie/détaillant, et que les éditeurs/publieurs/intermédiaires indiquent pour chacune des oeuvres à quel (ou quels) genre/sous-genre/sous-sous-genre elle appartient.
C'est un peu ce que fait le BISAC américain ou la FEL / CLIL française, comme l'explique bien mieux que moi François Bon, mais ça ne semble s'être imposé ni chez les détaillants, ni dans toute la chaîne y aboutissant.
Alors, c'est vrai, je lis beaucoup en anglais, et passe souvent outre-atlantique pour mes achats de lecture, mais à mon avis, il faut VRAIMENT qu'on fasse avancer les choses au niveau français/francophone.
PS : Je serais intéressé de consulter le type de classification utilisé dans FEL. Quelqu'un y ayant accès aurait-il moyen (si pas interdit) de me faire passer des infos ? Merci !
(Note : Voire ce post en anglais de quelqu'un expliquant le pourquoi du comment : Julie's Genre Clinic---Now Accepting New Patients et le billet sur son blog correspondant
Non, sérieux, on avait demandé à avoir du choix dans nos e-librairies, et maintenant qu'on en a c'est ... comment dire ... bordélique !
Bon, moi, j'suis un accro aux littératures de l'imaginaire (SF et Fantasy pour ceux qui ne connaissent pas le terme), et ben là, j'sais plus où donner de la tête.
Il y a bien une pile "nouveauté", un filtre par auteur ou éditeur, collection... et puis c'est tout.
Ah, si, il y a aussi un critère SF et un autre Fantasy. Ca tombe bien, les amateurs de l'un ont beau souvent aimer l'autre, pour autant un minimum de séparation est bienvenue. C'est d'ailleurs ce qui se fait dans les librairies "papier".
Et c'est là qu'on atteint les limites : Mettons que ce que je cherche soit du steampunk. Sur le site FNAC (par exemple, mais chez les autres c'est pas mieux), cette classification existe, mais uniquement pour les livres papier. Impossible de filtrer dans les ebooks sur ce sous-genre. Et oui, pour les ebooks, il n'y a pas de niveaux en dessous de "Fantasy" et "SF".
Alors donc, alors que l'informatique devrait pouvoir de filtrer sois même pour atteindre précisément ce que l'on cherche, non, impossible.
On assiste parfois à des aberrations : sous prétexte qu'il y a des vampires, la bit-lit (Twilight et cie) est rangé en "Terreur", alors que bon, c'est plus "sensuel" (voire à l'eau de rose) qu'effrayant.
Des fois, on a des livres qui sont clairement Fantasy, rangés dans la SF (ou le contraire). Si vous cherchez du Cyberpunk, z'avez intérêt à connaitre vos auteurs sur le bout des doigts, ou alors à tricher.
Tricher ? Ben oui, aller voir par exemple dans les livres papiers (qui sont plutôt mieux rangés) , et rechercher les collections ou auteurs correspondants, avant de revenir voire côté ebooks.
Ou alors aller voir chez nos amis américains, revenir en France à la recherche des traductions qui nous intéressent.
Il y aurait bien une solution à ça : mettre au point un classement générique, inter-genre et librairie/détaillant, et que les éditeurs/publieurs/intermédiaires indiquent pour chacune des oeuvres à quel (ou quels) genre/sous-genre/sous-sous-genre elle appartient.
C'est un peu ce que fait le BISAC américain ou la FEL / CLIL française, comme l'explique bien mieux que moi François Bon, mais ça ne semble s'être imposé ni chez les détaillants, ni dans toute la chaîne y aboutissant.
Alors, c'est vrai, je lis beaucoup en anglais, et passe souvent outre-atlantique pour mes achats de lecture, mais à mon avis, il faut VRAIMENT qu'on fasse avancer les choses au niveau français/francophone.
PS : Je serais intéressé de consulter le type de classification utilisé dans FEL. Quelqu'un y ayant accès aurait-il moyen (si pas interdit) de me faire passer des infos ? Merci !
(Note : Voire ce post en anglais de quelqu'un expliquant le pourquoi du comment : Julie's Genre Clinic---Now Accepting New Patients et le billet sur son blog correspondant
Tuesday, November 29, 2011
Amazon, va, je ne te hais point...
Et maintenant, mesdames et messieurs, devant vos yeux ébahis ... (roulements de tambour) je vais dire du bien d'Amazon !
Sérieusement !
Si,Si, je sais faire aussi !
A vrai dire, si Amazon
-n'utilisait pas un format propriétaire,
-indiquait les DRMs sur sa boutique FR,
- avait moins de 50% du marché des ebooks US,
- et vendait son Kindle Touch en France,
c'est celui-là que j'aurais acheté, sans hésiter, en remplacement de mon Nook.
Pourquoi me demandez vous ?
Tout simplement parce que ce sont les meilleurs d'un point de vue marketing, technique, et vis-à-vis des clients.
D'un point de vue matériel, le Kindle fonctionne sans soucis, ni mauvaises surprises.
Sérieusement, les DRMs (que je n'aime pas) sont absolument invisibles pour les lecteurs, quelle que soit la configuration de liseuse (PC, Mac, Android, Kindle ...) et tant qu'ils ne tentent pas de les dépasser. Je met ça en contraste avec les DRMs Adobe, qui forcent les acquéreurs à obtenir un compte, à télécharger et installer des applications, dans le bon ordre, etc. Que des galères chez les concurrents quand c'est tout simplement invisible chez Amazon.
Pareil, l'achat, c'est un clic (2 si on compte le premier qui permet de télécharger l'extrait gratuit, encore un ++ ), et Zoom....
La lecture fonctionne bien (c'est le moins qu'on puisse dire...), et si le format est limité, il permet de vendre des livres sans soucis.
La boutique en elle même atteint suffisamment de personnes pour qu'elles laissent des commentaires et notes sur les livres, guidant les autres dans leurs choix, quand l’algorithme de recommandation n'est pas suffisant (rarement en +).
On peut comparer avec les autres sites, où de nombreux livres restent sans évaluation, ou trop peu pour se faire une vraie idée.
Et puis il y a le cloud, qui permet de transférer son livre sur ses devices sans soucis, de synchroniser la lecture, et passer directement d'un device à l'autre, sans même avoir besoin de rechercher sur quelle page on était...
Non, sérieusement, si ces 4 défauts au dessus n'avaient pas été, j'aurais acheté un Kindle... et avec le sourire.
Et oui, le coté obscur est tellement séduisant... ;-P
Sérieusement !
Si,Si, je sais faire aussi !
A vrai dire, si Amazon
-n'utilisait pas un format propriétaire,
-indiquait les DRMs sur sa boutique FR,
- avait moins de 50% du marché des ebooks US,
- et vendait son Kindle Touch en France,
c'est celui-là que j'aurais acheté, sans hésiter, en remplacement de mon Nook.
Pourquoi me demandez vous ?
Tout simplement parce que ce sont les meilleurs d'un point de vue marketing, technique, et vis-à-vis des clients.
D'un point de vue matériel, le Kindle fonctionne sans soucis, ni mauvaises surprises.
Sérieusement, les DRMs (que je n'aime pas) sont absolument invisibles pour les lecteurs, quelle que soit la configuration de liseuse (PC, Mac, Android, Kindle ...) et tant qu'ils ne tentent pas de les dépasser. Je met ça en contraste avec les DRMs Adobe, qui forcent les acquéreurs à obtenir un compte, à télécharger et installer des applications, dans le bon ordre, etc. Que des galères chez les concurrents quand c'est tout simplement invisible chez Amazon.
Pareil, l'achat, c'est un clic (2 si on compte le premier qui permet de télécharger l'extrait gratuit, encore un ++ ), et Zoom....
La lecture fonctionne bien (c'est le moins qu'on puisse dire...), et si le format est limité, il permet de vendre des livres sans soucis.
La boutique en elle même atteint suffisamment de personnes pour qu'elles laissent des commentaires et notes sur les livres, guidant les autres dans leurs choix, quand l’algorithme de recommandation n'est pas suffisant (rarement en +).
On peut comparer avec les autres sites, où de nombreux livres restent sans évaluation, ou trop peu pour se faire une vraie idée.
Et puis il y a le cloud, qui permet de transférer son livre sur ses devices sans soucis, de synchroniser la lecture, et passer directement d'un device à l'autre, sans même avoir besoin de rechercher sur quelle page on était...
Non, sérieusement, si ces 4 défauts au dessus n'avaient pas été, j'aurais acheté un Kindle... et avec le sourire.
Et oui, le coté obscur est tellement séduisant... ;-P
Saturday, November 26, 2011
Suite Amazon/Bragelonne
Qu'on soit clair, je ne suis pas "contre" Amazon, ni contre Bragelonne, qui sont tous deux des exemples (parmi d'autres) presque parfaits de d'éditeurs et distributeurs ayant pris le virage numérique avec brio.
De même, si certains éditeurs souhaitent que leurs livres soient diffusés avec DRMs, après tout c'est à eux de décider.
Le fait que Bragelonne, que je voyais jusqu'ici comme un exemple de "droiture" sur le sujet des DRMs, accepte de se "compromettre" ne fait que me décevoir (un peu).
Sinon, dans l'affaire, c'est Amazon qui "manque" d'une option, qui aurait permis à Bragelonne d'être cohérent sur toutes les boutiques : Amazon ne fournit pas de solution de marquage/watermarking, qui aurait évité une partie de cette histoire et mis Bragelonne entièrement hors de cause.
Moi, pour ma part, je décide de concilier mes opinions anti-drm avec le coté pratique des achats chez Amazon, en prenant an compte la présence de DRM dans mes critères de décision d'achat.
Tant que des moyens faciles et rapides existent, permettant de dépasser outre ces DRMs, ce critère n'est même pas disqualifiant, juste "décourageant".
Ce qui m'horripile dans cette histoire, c'est surtout que la boutique Kindle France (contrairement aux autres boutiques Kindle!!) ne me donne aucune visibilité sur ces DRMs.
(Edit le 26 à 14h46 : mention des marquages/watermarks)
De même, si certains éditeurs souhaitent que leurs livres soient diffusés avec DRMs, après tout c'est à eux de décider.
Le fait que Bragelonne, que je voyais jusqu'ici comme un exemple de "droiture" sur le sujet des DRMs, accepte de se "compromettre" ne fait que me décevoir (un peu).
Sinon, dans l'affaire, c'est Amazon qui "manque" d'une option, qui aurait permis à Bragelonne d'être cohérent sur toutes les boutiques : Amazon ne fournit pas de solution de marquage/watermarking, qui aurait évité une partie de cette histoire et mis Bragelonne entièrement hors de cause.
Moi, pour ma part, je décide de concilier mes opinions anti-drm avec le coté pratique des achats chez Amazon, en prenant an compte la présence de DRM dans mes critères de décision d'achat.
Tant que des moyens faciles et rapides existent, permettant de dépasser outre ces DRMs, ce critère n'est même pas disqualifiant, juste "décourageant".
Ce qui m'horripile dans cette histoire, c'est surtout que la boutique Kindle France (contrairement aux autres boutiques Kindle!!) ne me donne aucune visibilité sur ces DRMs.
(Edit le 26 à 14h46 : mention des marquages/watermarks)
Wednesday, November 23, 2011
Insatisfait par les réponses Amazon à Bragelonne sur les DRMs (Mis à jour)
Encore une fois, l'équipe Bragelonne montre qu'elle est engagée dans le numérique, dans le dialogue et dans l'écoute des lecteurs. Aujourd'hui, le "Digital Manager" de Bragelonne, Alexandre Levasseur (@lexbrage sur twitter), nous a apporté quelques réponses aux question qui se sont posées concernant les livres Bragelonne sur le magasin de livres numériques Kindle français.
Pour rappel, sur le site Amazon france (contrairement à ses variantes US et UK, et DE), il est impossible de déterminer avant achat si un ebook est DRMisé ou non. D'autre part, alors que la politique officielle de Bragelonne est de ne pas avoir de DRMs, leurs ebooks sur Amazon en ont.
Voici donc son compte-rendu d'une discussion qu'il a eu avec "toute l'équipe Kindle France composée de 5 personnes, techos et commerciaux." :
Amazon, Bragelonne & DRM
Alors ce que je comprends de compte-rendu, c'est que 1) Bragelonne est contre les DRMs, mais souhaite un marquage de ses livres. 2) Amazon ne sait pas faire de marquage donc fait "plus" en rajoutant ses DRMs donc 3) les livres Bragelonnes sur Kindle sont DRMisés.
Cela peut se comprendre... mais alors que Bragelonne ne dise pas qu'elle (il ?) ne fait pas de "DRMs".
Bragelonne , pour ou contre les DRMs ?
Alexandre Levasseur écrit encore :
Ensuite, Alexandre nous explique qu'une limitation à 6 appareils, c'est pas si terrible que ça. Il a raison. 6 ça permet de voir venir. Mais il ne compte pas par exemple sur une famille de 4 personnes, voulant partager leur bibliothèque (donc leur compte Amazon) chacun ayant 2 appareils ... Et si on n'en est pas encore là en France, ça arrive ailleurs que chez nous...
Pas la même vision des DRMs
Il enchaîne sur une phrase qui me fait bondir.
Pour rappel, sur le site Amazon france (contrairement à ses variantes US et UK, et DE), il est impossible de déterminer avant achat si un ebook est DRMisé ou non. D'autre part, alors que la politique officielle de Bragelonne est de ne pas avoir de DRMs, leurs ebooks sur Amazon en ont.
Voici donc son compte-rendu d'une discussion qu'il a eu avec "toute l'équipe Kindle France composée de 5 personnes, techos et commerciaux." :
Amazon, Bragelonne & DRM
Alors ce que je comprends de compte-rendu, c'est que 1) Bragelonne est contre les DRMs, mais souhaite un marquage de ses livres. 2) Amazon ne sait pas faire de marquage donc fait "plus" en rajoutant ses DRMs donc 3) les livres Bragelonnes sur Kindle sont DRMisés.
Cela peut se comprendre... mais alors que Bragelonne ne dise pas qu'elle (il ?) ne fait pas de "DRMs".
Bragelonne , pour ou contre les DRMs ?
Alexandre Levasseur écrit encore :
"Nous sommes contre ce qui ajoute à une oeuvre des verrous qui empecherait une lecture confortable, simple et facile d’accès."
Donc, et en bref, la politique de Bragelonne n'est pas "Pas de DRMs", mais "tant que les DRMs ne vont pas à l'encontre d'une lecture confortable, simple et facile d'accès, pourquoi pas", ce qui est tout autre-chose...
Ensuite, Alexandre nous explique qu'une limitation à 6 appareils, c'est pas si terrible que ça. Il a raison. 6 ça permet de voir venir. Mais il ne compte pas par exemple sur une famille de 4 personnes, voulant partager leur bibliothèque (donc leur compte Amazon) chacun ayant 2 appareils ... Et si on n'en est pas encore là en France, ça arrive ailleurs que chez nous...
Pas la même vision des DRMs
Il enchaîne sur une phrase qui me fait bondir.
"Après explication il s’avère que la DRM Amazon ne fait pas que proteger le fichier pour n’etre lu que par des appareils ou applications Amazon. "
Pas Que ...
A partir de là, Alexandre déroule ce qu'on lui a dit aujourd'hui :
Bonnes conclusions, mais à partir de données d'entrées fausses. Rien à ajouter. Shit In, Shit Out. Logique.
Merde gars ! T'as RIEN compris alors ?! C'est déjà une des raisons majeures pour lesquelles on ne veut pas de DRMs!
Le jour où je veux changer de crèmerie, je fais comment ? Je t'envoie toutes mes preuves d'achat ? Tu seras encore là pour me refiler le fichier ? Ton fichier, tu l'auras gardé dans un coffre fort numérique rien que pour moi ? Promis ? Même en cas d'incendie dans ta boite ?
Le jour où Amazon arrête son service et où mon Kindle tombera en rade, j'aurais plus que mes yeux pour la pleurer ma bibliothèque ! Et ce jour là, tu voudras quoi comme preuve d'achat ? Ta "promesse" de fournir le .mobi à la demande, si ça se trouve, il n'y aura plus que moi pour m'en souvenir !
Mes petits enfants, s'ils se demandent ce que je lisais, ils feront comment pour ouvrir le fichier sur mon disque s'ils n'ont pas la clef ?
Et Champollion, dans 3000 ans, il fera comment pour les remettre en ordre, les bits de ton livre ?
Amazon enfume grave !
Re-bond : La surcouche DRM "permettrais des fonctionnalités" que ne permettrait pas le même fichier, s'il n'y avait pas de DRMs.
Amazon enfume grave !
Re-bond : La surcouche DRM "permettrais des fonctionnalités" que ne permettrait pas le même fichier, s'il n'y avait pas de DRMs.
Là, c'est bêtement de l'enfumage (volontaire ou non, je ne sais pas) de la part d'Amazon : A partir du moment où un ebook est vendu sur le Kindle Store, avec ou sans DRMs, ces fonctionnalités peuvent être présentes, indépendamment du cryptage ou non du contenu du livre.
Un exemple tout simple : "Ravenwood", de Nathan Lowell (que je recommande d'ailleurs)
Comparons les deux versions : Sur le site d'Amazon.fr (Version Kindle.fr) et sur le site d'Amazon.com (Version Amazon.com)
Sur les deux, on peut voir que la Synthèse Vocale(Text To Speech) est activée.
Par contre, sur la version américaine, on a en outre l'indication que le contenu du fichier n'est pas crypté "Simultaneous Device Usage: Unlimited"
Vous pourrez confirmer cette absence de cryptage en achetant le livre, le téléchargeant et essayant de le lire avec Calibre.
(Ce n'est qu'un exemple, il y a aussi des livres gratuits et sans DRMs bien sûr. Essayez avec Turing Evolved de David Kitson par exemple, en faisant attention, il n'a pas été relu correctement. Pour moi, l'histoire compense largement, mais certains ne pourront pas passer outre ses très nombreuses erreurs ).
Et cet exemple me permet donc de reposer LA question que je pose depuis le lancement : Puisqu'on VOIT sur la version US du site que le livre n'est pas protégé (Unlimited il y a écrit), pourquoi ne le verrait-on pas sur le site FR ? Moi, si j'achète un ebook, je VEUX savoir avant s'il a des DRMs.
Et Bragelonne tousse en rythme
Et cet exemple me permet donc de reposer LA question que je pose depuis le lancement : Puisqu'on VOIT sur la version US du site que le livre n'est pas protégé (Unlimited il y a écrit), pourquoi ne le verrait-on pas sur le site FR ? Moi, si j'achète un ebook, je VEUX savoir avant s'il a des DRMs.
Et Bragelonne tousse en rythme
A partir de là, Alexandre déroule ce qu'on lui a dit aujourd'hui :
"Si nous décidons de supprimer cette DRM nous supprimons également toutes les fonctionnalités qui font du Kindle le lecteur tel qu’il a été conçu. Et de facto nous privons une partie de nos lecteurs de fonctionnalités qu’ils souhaiteraient utiliser avec nos ouvrages."
Bonnes conclusions, mais à partir de données d'entrées fausses. Rien à ajouter. Shit In, Shit Out. Logique.
"C’est pourquoi nous allons laisser les ouvrages Bragelonne avec cette “couche Amazon” qui n’est pas vraiment une DRM."Ben ... c'en est, ou c'en est pas ? Faudrait savoir, parce que quand vous dites "Sans DRMs" et que je ne peux pas lire le contenu du fichier sans le décrypter, pour moi c'est du DRM. (le "décompiler", c'est autre chose, et là, c'est AMZ qui fait chier à pas utiliser un format standard)
Alors oui, Bragelonne est engagée dans le numérique, dans le dialogue et dans l'écoute des lecteurs.
Pour autant, sur ce coup là, ils descendent un peu du piédestal sur lequel je les plaçait.
Mise à jour: Des petits elfes m'ont soufflé dans l'oreillette cette nuit.
Les premiers, m'ont signalé que j'étais un mullfe, et que j'avais oublié de remercier les équipes Bragelonne et Amazon d'avoir consacré du temps sur le sujet.
C'est vrai, et c'est du fond du coeur que je les remercie donc.
Et puis on m'a poussé quelques liens aussi sur les DRMs et Kindle.
Ils datent un peu (2009), sont un peu flou sur la distinction mobi/DRM et ne précisent pas autre chose que le fait que l'activation des fonctionnalités supplémentaires soit en fait juste des petits "drapeaux" (flags) apposés au fichier.
(Pour ceux qui se souviennent des cassettes magnétiques, c'est comme ce petit bout de plastique qui empêchait l'enregistrement (ou non) sur la bande.)
http://boingboing.net/2009/05/14/kindle-owners-start.html
http://www.zdnet.com/blog/hardware/is-the-kindle-one-massive-drm-timebomb/4349
Un troisième lien, concerne lui l'opposition text-to-speech et trou de sécurité pour l'epub.
http://www.ebooksjustpublished.com/2009/10/16/epub-drm-and-text-to-speech/
Il ne concerne pas le Kindle, dont de toute façon, (et à ce que je sais, mais je peux me tromper) seule la version "liseuse" gère le TTS.
Pour autant, sur ce coup là, ils descendent un peu du piédestal sur lequel je les plaçait.
Mise à jour: Des petits elfes m'ont soufflé dans l'oreillette cette nuit.
Les premiers, m'ont signalé que j'étais un mullfe, et que j'avais oublié de remercier les équipes Bragelonne et Amazon d'avoir consacré du temps sur le sujet.
C'est vrai, et c'est du fond du coeur que je les remercie donc.
Et puis on m'a poussé quelques liens aussi sur les DRMs et Kindle.
Ils datent un peu (2009), sont un peu flou sur la distinction mobi/DRM et ne précisent pas autre chose que le fait que l'activation des fonctionnalités supplémentaires soit en fait juste des petits "drapeaux" (flags) apposés au fichier.
(Pour ceux qui se souviennent des cassettes magnétiques, c'est comme ce petit bout de plastique qui empêchait l'enregistrement (ou non) sur la bande.)
http://boingboing.net/2009/05/14/kindle-owners-start.html
http://www.zdnet.com/blog/hardware/is-the-kindle-one-massive-drm-timebomb/4349
Un troisième lien, concerne lui l'opposition text-to-speech et trou de sécurité pour l'epub.
http://www.ebooksjustpublished.com/2009/10/16/epub-drm-and-text-to-speech/
Il ne concerne pas le Kindle, dont de toute façon, (et à ce que je sais, mais je peux me tromper) seule la version "liseuse" gère le TTS.
Tuesday, November 22, 2011
Mal à mon adolescence ...
Je ne la connaissais qu'à travers ses livres, qui m'ont portés,de série (Pern) en série (pégases) en série (cristal), mais aujourdh'ui c'est un peu de mon adolescence qui s'en va...
Anne McCaffrey est décédée le 21 novembre 2011.
Anne McCaffrey est décédée le 21 novembre 2011.
Monday, November 21, 2011
Mon Odyssée (mis à jour)
Bon, j'ai craqué hier soir, et je suis allé acheter un Cybook Odyssey chez Virgin.
Pourquoi avoir choisi celui-ci ?
- EPUB for ever ! Je suis prêt à acheter sur Amazon, mais je convertis tout en epub. Et je veux que ma liseuse soit EPUB. C'est comme ça.
- Je veux du Touch, notamment pour pouvoir consulter un dictionnaire sur les mots en anglais sur lesquels je butte.
- pour son affichage HSIS, qui devrait me permettre de me promener sur Internet, et pourquoi pas, acheter des livres ailleurs que chez Virgin sans passer par mon PC.
Voici après une journée un petit compte rendu SOMMAIRE de cette liseuse
Le Bon
-Pas de problèmes de lecture, si ce n'est le "Sandwich"
-Une réactivité très bonne.
- j'vois pas de quadrillage. L'écran est toujours bon.
Le moins bon:
- Pas de téléchargement Smashwords par le navigateur . Problèmes également sur Webscription. Pas essayé autre chose encore
Moyen :
- Le navigateur Web est presque inutilisable car la sélection/activation de liens est très difficile.
Et puis quelques mineurs :
- Problème sur la liste des derniers livres lus : certains ne semble pas "mémorisés" lorsqu'on passe à un autre.
- La "Bibliotheque" (sauf mode dossiers) ne voit pas l'ensemble du "disque" mais semble parcourir uniquement dans le répertoire "Digital Editions" pour les autres modes que dossier.
- Dictionnaire FR uniquement. Et oui, c'est bête, mais moi qui voulais un dico anglais, y'en a pas. J'ai pris le pari qu'il y en ait dans un futur proche... Et mon petit doigt m'a dit aujourd'hui qu'effectivement, d'autres dictionnaires étaient prévus.
- pas de forum de discussion Bookeen, ce qui permettrait de s'échanger des infos sur le matériel
- Il n'y a qu'un seul bouton de chaque coté pour avancer (droite) /reculer(gauche). Il manque le second pour pouvoir manger sons sandwich en lisant. Ou alors, au moins, proposer une option d'inversion des boutons. Si on tient l'Odyssey de la main gauche, il faudrait que le bouton gauche provoque l'avance de page. On peut toujours reculer en "tapant" sur la partie gauche de l'écran. J'ai une solution partielle : en faisant ce que j'appelle la "prise arrière" : la liseuse plaquée sur la paume de main, le pouce la maintenant en place, et appui du bouton droit par action de l'annulaire.
Reste à tester :
- les PDFs
- la carte SD (il parait que c'est parfois problématique)
Edit:
J'ai obtenu confirmation qu'un ensemble de dictionnaires (dont des anglais et français/anglais) étaient prévus. Pas par contre de délais précis.
Par ailleurs, après envoi des informations à l'équipe Calibre, ils est prévu que la prochaine version (fin de semaine) gère l'Odyssey.
Pourquoi avoir choisi celui-ci ?
- EPUB for ever ! Je suis prêt à acheter sur Amazon, mais je convertis tout en epub. Et je veux que ma liseuse soit EPUB. C'est comme ça.
- Je veux du Touch, notamment pour pouvoir consulter un dictionnaire sur les mots en anglais sur lesquels je butte.
- pour son affichage HSIS, qui devrait me permettre de me promener sur Internet, et pourquoi pas, acheter des livres ailleurs que chez Virgin sans passer par mon PC.
- parce qu'avec le carte à 30€, il est au même prix que le Kindle.
- parce qu'il est effectivement très réactif.
- Je suis un peu chauvinisme et il est fabriqué par Bookeen, une société Française.
- parce qu'il était disponible rapidement (puisque j'étais à la Defense pour des courses).Voici après une journée un petit compte rendu SOMMAIRE de cette liseuse
Le Bon
-Pas de problèmes de lecture, si ce n'est le "Sandwich"
-Une réactivité très bonne.
- j'vois pas de quadrillage. L'écran est toujours bon.
Le moins bon:
Alors, en quelques heures, j'ai tout de même quelques remarques :
Quelques problèmes majeurs :
- le montage en tant que lecteur USB ne fonctionne pas sur au moins une de mes machines (boulot).- le lecteur n'est pas encore reconnu par Calibre, même quand il est sur celui de mes ordis qui arrive à le monter en USB. Ce problème là n'est pas de la "responsabilité" de Bookeen, et j'ai commencé à envoyer les informations idoine à l'équipe de devs Calibre.
Moyen :
- Le navigateur Web est presque inutilisable car la sélection/activation de liens est très difficile.
Et puis quelques mineurs :
- Problème sur la liste des derniers livres lus : certains ne semble pas "mémorisés" lorsqu'on passe à un autre.
- La "Bibliotheque" (sauf mode dossiers) ne voit pas l'ensemble du "disque" mais semble parcourir uniquement dans le répertoire "Digital Editions" pour les autres modes que dossier.
- Dictionnaire FR uniquement. Et oui, c'est bête, mais moi qui voulais un dico anglais, y'en a pas. J'ai pris le pari qu'il y en ait dans un futur proche... Et mon petit doigt m'a dit aujourd'hui qu'effectivement, d'autres dictionnaires étaient prévus.
- pas de forum de discussion Bookeen, ce qui permettrait de s'échanger des infos sur le matériel
- Il n'y a qu'un seul bouton de chaque coté pour avancer (droite) /reculer(gauche). Il manque le second pour pouvoir manger sons sandwich en lisant. Ou alors, au moins, proposer une option d'inversion des boutons. Si on tient l'Odyssey de la main gauche, il faudrait que le bouton gauche provoque l'avance de page. On peut toujours reculer en "tapant" sur la partie gauche de l'écran. J'ai une solution partielle : en faisant ce que j'appelle la "prise arrière" : la liseuse plaquée sur la paume de main, le pouce la maintenant en place, et appui du bouton droit par action de l'annulaire.
Reste à tester :
- les PDFs
- la carte SD (il parait que c'est parfois problématique)
Edit:
J'ai obtenu confirmation qu'un ensemble de dictionnaires (dont des anglais et français/anglais) étaient prévus. Pas par contre de délais précis.
Par ailleurs, après envoi des informations à l'équipe Calibre, ils est prévu que la prochaine version (fin de semaine) gère l'Odyssey.
Friday, November 18, 2011
Smashwords and Agents
Yesterday evening, I saw the latest Smashwords blog post "Smashwords Launches Ebook Publishing Service for Literary Agents", and had to read it twice, making sure I hadn't missed anything, and well understood what was written. Well, let's say that I'm not really impressed by their latest move. The Passive Guy and Dean Wesley Smith must have transmitted me at least some kind of germs through the web, because I now have some kind of "aggressiveness" towards agents that I didn't have earlier (I barely knew they existed ...)
So, here is the comment I posted :
Mark,
as you may know, I'm a fervent Smashwords supporter, and will remain so. Still, this new service seems to me a little bit dodgy.
If I refer to the Publisher and Agent's doc, (http://www.smashwords.com/about/publisherdocs)you give roughly the same role to agents as you do to publishers.
I'm not sure it's in everyone's interest as it is right now.
I follow (along with a great number of self-publishers I think) closely a few blogs, among others that of Dean Wesley Smith, and of "The Passive Guy", and they BOTH concur on one point : if you have an agent, insit on "split" royalties and walk away if they don't allow that.
I think they have enough experience to grant them at least some consideration, and that you should allow that "split royalties" option in case some "agented" author wants to publish through Smashwords, but insists on split royalties.
One way to allow that would be, when a book is attached to both an author's account (no ghost) and an agent's one, for them to "fix" the "repartition". If both don't coincide, books sells are blocked .
Also, an author should have to approve a book's reassignment by the agent to an other author or ghost account before it takes effect.
Note also that this option could also help publishers by having the "royalties distribution" done at your level directly. If you don't want to allow that, a "lock" keeping an agent from switching to publisher if "split books are attached would also need to be implemented.
Of course, if the author doesn't have a real account, all the money should go to the agent, as is the case now.
Hope you don't mind (again) me giving my 2 cents and "criticizing" Smashwords, but at the moment, I don't think this new service is really on par with what you've accustomed us.
So, here is the comment I posted :
Mark,
as you may know, I'm a fervent Smashwords supporter, and will remain so. Still, this new service seems to me a little bit dodgy.
If I refer to the Publisher and Agent's doc, (http://www.smashwords.com/about/publisherdocs)you give roughly the same role to agents as you do to publishers.
I'm not sure it's in everyone's interest as it is right now.
I follow (along with a great number of self-publishers I think) closely a few blogs, among others that of Dean Wesley Smith, and of "The Passive Guy", and they BOTH concur on one point : if you have an agent, insit on "split" royalties and walk away if they don't allow that.
I think they have enough experience to grant them at least some consideration, and that you should allow that "split royalties" option in case some "agented" author wants to publish through Smashwords, but insists on split royalties.
One way to allow that would be, when a book is attached to both an author's account (no ghost) and an agent's one, for them to "fix" the "repartition". If both don't coincide, books sells are blocked .
Also, an author should have to approve a book's reassignment by the agent to an other author or ghost account before it takes effect.
Note also that this option could also help publishers by having the "royalties distribution" done at your level directly. If you don't want to allow that, a "lock" keeping an agent from switching to publisher if "split books are attached would also need to be implemented.
Of course, if the author doesn't have a real account, all the money should go to the agent, as is the case now.
Hope you don't mind (again) me giving my 2 cents and "criticizing" Smashwords, but at the moment, I don't think this new service is really on par with what you've accustomed us.
Thursday, November 17, 2011
La bibliothèque d'un lecteur de SF parmi d'autres (Tag)
Voilà, à force de gesticuler sur Twitter, je me suis fais tagger... ça m'apprendra à faire le malin... Et taggé par @Sediter ! (Voir son post à lui, à http://lesoufflenumerique.wordpress.com/2011/11/17/ma-bibliotheque-tag/ )
Voilà, comme vous allez le voir, ma bibliothèque n'est que l'ombre de ce qu'une vrai bibliothèque de lecteur devrait être... Elle l'a été, mais au fil des déménagements, elle a dû se réduire. Et là, telle que vous la voyez, elle n'est même pas remontée de la cave... Juste déballée un peu dans une armoire (qui lui est consacrée nan mais quand même). On ne voit pas sur cette photo les quelques cartons dispersés dans la cave qui contient d'autres livres mineurs, mais que je n'ai pu me résoudre à donner.
Que contient votre (vos) bibliothèque(s) (BD, romans, essais, documentaires, jeunesse, policiers, guide de voyages, livres d’art… etc) ?
Ben de la SF et de la Fantasy... sinon, ce ne serait pas dans MA bibliothèque. En fait, il y a quelques annexes, qui contiennent nos guides de voyage et autres, mais cette armoire là, c'est MA bibliothèque.
Allez, un petit parcours visuel : Au fond sur la tablette du haut, de la SF "militaire", avec du David Feintuch (bien cachée) et à droite du Jeunes Adultes Fantasy de Modesitt. Ajoutez un peu d'Elizabeth Moon et de Mike Shefferd.
En dessous, à gauche ma collection de C.J.Cherryh, avec la série des "Foreigner" en cartonnée à l'arrière.
A droite, c'est les Lois McMaster Bujold. avec au milieu les Orson Scott Card.
L'étage en dessous, il y a ma série de Jacqueline Carey (C'est bon, mangez en), et à droite de la Fantasy diverse et variée (dont quelques mauvais trucs de Tor, mais je sais plus ce que c'est). Et à droite de cette rangée, on aperçoit les Hornblowers, qui ne sont pas de la SF, ni du fantastique, mais c'est mon coté amateur de "fictions militaires" qui resurgit là.
La rangée du dessous, c'est du divers, et on appercoit un livre en bibliothèque verte, c'est une des bouquins ados de Asimov, mais j'en reparlerai plus loin.
Enfin, en bas, c'est ma collection de livres de J.P.Garen. D'un point de vue littérature, on est TRES loin des sommets (plutôt proche de la gare en fait...), mais c'est divertissant et facile à lire.
Vos livres sont-ils classés d’une façon particulière ?
Ben oui : ma façon à moi c'est "approximativement"...
Tous les livres de votre (vos) bibliothèque(s) vous appartiennent-ils (conjoint, enfants, prêts…) ?
Tous les livres de CETTE bibliothèque m'appartiennent, oui, clairement.
Avez-vous lu tous les livres qui sont dans votre (vos) bibliothèque(s) ?
Sauf très rares exception, oui.
Avez-vous des auteurs préférés ?
Ben ils sont là haut : C.J.Cherryh, Jacqueline Carey, Lois Mc Master Bujold.
Avez-vous un livre préféré ?
Pour moi, il faut plutôt parler de "séries préférées", et elles sont là haut : les Foreigner de Cherryh, les Kushiel de Carey et les Vorkosigan de Bujold.
Sinon, je peux parler de quelques livres qui m'ont marqués :
Les Drinns (J'aime lire n° 52)
C'est un livre de la "collection" que ma soeur avait quand j'étais petit. Des dessins très beaux et oniriques, une histoires pleine de danger, de rebondissements et de tendresse, et une plongée dans un monde imaginaire fabuleux.
(et un petit billet qui en parle mieux que moi) http://con.fu.sion.free.fr/index.php/drinns
Jim Spark, le chasseur d'étoiles d' Isaac Asimov (je crois que c'est lui dans ma bibliothèque, en vert)
également un livre de SF, et ma première rencontre avec Asimov.
http://sf.emse.fr/AUTHORS/IASIMOV/iajslsde.html
Et le futur ?
Ca, en dessous, c'est la bibliothèque de ma fille. Au début, elle tenait sans soucis dans une case, mais elle a tendance à déborder un peu...
Pas énormément de livres dedans, mais quelques "pavés" de livres de contes, tous lus "un certain nombre de fois", et maintenant pas mal de livres de la médiathèque, qu'on écume toutes les semaines à la recherche de "chair fraiche" pour elle. A 5-6€ le livre, lu en 10 minutes (elle ne peut pas lire plus longtemps pour l'instant), c'est sur que c'est plus économique.
Ah, et puis il faut moi aussi que je tagge !
Alors sont nominés... Laurent Margantin (http://www.oeuvresouvertes.net/) , Jeff Balek ( http://jeffbalek.com/ ) et François Bon (http://www.tierslivre.net/) ...
Je vais aussi me permettre un petit écart et tagger une quatrième victime innocente : Nadia (http://con.fu.sion.free.fr/)
Voilà, comme vous allez le voir, ma bibliothèque n'est que l'ombre de ce qu'une vrai bibliothèque de lecteur devrait être... Elle l'a été, mais au fil des déménagements, elle a dû se réduire. Et là, telle que vous la voyez, elle n'est même pas remontée de la cave... Juste déballée un peu dans une armoire (qui lui est consacrée nan mais quand même). On ne voit pas sur cette photo les quelques cartons dispersés dans la cave qui contient d'autres livres mineurs, mais que je n'ai pu me résoudre à donner.
Que contient votre (vos) bibliothèque(s) (BD, romans, essais, documentaires, jeunesse, policiers, guide de voyages, livres d’art… etc) ?
Ben de la SF et de la Fantasy... sinon, ce ne serait pas dans MA bibliothèque. En fait, il y a quelques annexes, qui contiennent nos guides de voyage et autres, mais cette armoire là, c'est MA bibliothèque.
Allez, un petit parcours visuel : Au fond sur la tablette du haut, de la SF "militaire", avec du David Feintuch (bien cachée) et à droite du Jeunes Adultes Fantasy de Modesitt. Ajoutez un peu d'Elizabeth Moon et de Mike Shefferd.
En dessous, à gauche ma collection de C.J.Cherryh, avec la série des "Foreigner" en cartonnée à l'arrière.
A droite, c'est les Lois McMaster Bujold. avec au milieu les Orson Scott Card.
L'étage en dessous, il y a ma série de Jacqueline Carey (C'est bon, mangez en), et à droite de la Fantasy diverse et variée (dont quelques mauvais trucs de Tor, mais je sais plus ce que c'est). Et à droite de cette rangée, on aperçoit les Hornblowers, qui ne sont pas de la SF, ni du fantastique, mais c'est mon coté amateur de "fictions militaires" qui resurgit là.
La rangée du dessous, c'est du divers, et on appercoit un livre en bibliothèque verte, c'est une des bouquins ados de Asimov, mais j'en reparlerai plus loin.
Enfin, en bas, c'est ma collection de livres de J.P.Garen. D'un point de vue littérature, on est TRES loin des sommets (plutôt proche de la gare en fait...), mais c'est divertissant et facile à lire.
Vos livres sont-ils classés d’une façon particulière ?
Ben oui : ma façon à moi c'est "approximativement"...
Tous les livres de votre (vos) bibliothèque(s) vous appartiennent-ils (conjoint, enfants, prêts…) ?
Tous les livres de CETTE bibliothèque m'appartiennent, oui, clairement.
Avez-vous lu tous les livres qui sont dans votre (vos) bibliothèque(s) ?
Sauf très rares exception, oui.
Avez-vous des auteurs préférés ?
Ben ils sont là haut : C.J.Cherryh, Jacqueline Carey, Lois Mc Master Bujold.
Avez-vous un livre préféré ?
Pour moi, il faut plutôt parler de "séries préférées", et elles sont là haut : les Foreigner de Cherryh, les Kushiel de Carey et les Vorkosigan de Bujold.
Sinon, je peux parler de quelques livres qui m'ont marqués :
Les Drinns (J'aime lire n° 52)
C'est un livre de la "collection" que ma soeur avait quand j'étais petit. Des dessins très beaux et oniriques, une histoires pleine de danger, de rebondissements et de tendresse, et une plongée dans un monde imaginaire fabuleux.
(et un petit billet qui en parle mieux que moi) http://con.fu.sion.free.fr/index.php/drinns
Jim Spark, le chasseur d'étoiles d' Isaac Asimov (je crois que c'est lui dans ma bibliothèque, en vert)
également un livre de SF, et ma première rencontre avec Asimov.
http://sf.emse.fr/AUTHORS/IASIMOV/iajslsde.html
Et le futur ?
Ca, en dessous, c'est la bibliothèque de ma fille. Au début, elle tenait sans soucis dans une case, mais elle a tendance à déborder un peu...
Pas énormément de livres dedans, mais quelques "pavés" de livres de contes, tous lus "un certain nombre de fois", et maintenant pas mal de livres de la médiathèque, qu'on écume toutes les semaines à la recherche de "chair fraiche" pour elle. A 5-6€ le livre, lu en 10 minutes (elle ne peut pas lire plus longtemps pour l'instant), c'est sur que c'est plus économique.
Ah, et puis il faut moi aussi que je tagge !
Alors sont nominés... Laurent Margantin (http://www.oeuvresouvertes.net/) , Jeff Balek ( http://jeffbalek.com/ ) et François Bon (http://www.tierslivre.net/) ...
Je vais aussi me permettre un petit écart et tagger une quatrième victime innocente : Nadia (http://con.fu.sion.free.fr/)
Tuesday, November 15, 2011
Le droit d'auteur et moi
Un beau jour (ou peut-être une nuit ?), j'ai pris conscience que l'auteur avait des droits et que je devait cesser de les bafouer.
Oh, ça faisait longtemps que je savais que c'était interdit, qui si je voulais quelque chose de payant, il fallait payer pour l'avoir.
Ca faisait longtemps aussi que j'avais fait l'expérience (pour le moins désagréable) d'être pris la main dans le sac par les autorités (en l'espèce c'était le gadget PIF dans la poche par le directeur de la superette du coin).
Mais ce n'est que ce jour là que j'ai compris que j'avais tort.
Bon, je raccourcis un peu, ça m'a pris plus d'un jour. C'est venu progressivement, au fur et à mesure que je m'indignais des indignités que d'autres faisaient aux logiciels libres...
Déjà, il faut dire que je me suis intéressé (un peu) à Linux (un OS "alternatif" à Windows, gratuit/Open-source), plus en tant qu'observateur qu'utilisateur. Il faut dire que si j'admire ce que Microsoft a fait de certains produits, je désapprouve viscéralement tout ce que cette société représente, ainsi que tous les coups bas qu'elle a donné (et continue de donner). Du coup, Linux, en tant que "petit David" face à ce Goliath de l'industrie me plaisait beaucoup.
Tout d'abord l'affaire "SCO/Linux", lorsque quelqu'un a décidé, sans preuves aucunes, de demander du pognon à TOUS les utilisateurs de Linux. Le genre que dans les films on voit des gangsters avec des jolis costards (coïncidence ?) proposer de "protéger" un commerce florissant.
Quelques années plus tard, (et moi à encourager Linux), à force de parcourir Groklaw, je commençais à comprendre que si je défendais le gratuit, il faudrait aussi défendre le payant...
Puis il y a eu cet autre épisode, où un logiciel open-source que je suivais a été "plagié" dans un jeu commercial. Indignation de ma part puisque j'avais contribué (très marginalement il est vrai), mais surtout pour le compte du "mainteneur" du projet. L'affaire a été réglée après négociations discrètes, et a été sans doute le déclencheur d'un changement de licence du logiciel, vers plus d'ouverture encore.
Alors, ces principes nouveaux, appliqués aux logiciels, il a bien fallu que je les applique aux livres.
Petit mise en évidence tout de même : c'est grâce à des gens respectueux des usagers finaux des produits que j'ai acquis le respect des gens qui créent, et par opposition ferme avec les gens qui abusent de leur position pour essayer d'extorquer de l'argent ou de grappiller du "territoire" sur le dos de ces clients...
Je ne suis qu'un individu parmi d'autres, et je suis sur d'être un peu exceptionnel dans ce parcours vers le respect du droit d'auteur, mais je pense que la conclusion sera fréquemment celle-ci : au lieu de taper sur les client et de raboter le produit qu'ils leur vendent, les ayants droits feraient mieux de PROUVER qu'ils méritent le respect et la rémunération pour la part qu'ils ont dans la création et la distribution de celles-ci.
Oh, ça faisait longtemps que je savais que c'était interdit, qui si je voulais quelque chose de payant, il fallait payer pour l'avoir.
Ca faisait longtemps aussi que j'avais fait l'expérience (pour le moins désagréable) d'être pris la main dans le sac par les autorités (en l'espèce c'était le gadget PIF dans la poche par le directeur de la superette du coin).
Mais ce n'est que ce jour là que j'ai compris que j'avais tort.
Bon, je raccourcis un peu, ça m'a pris plus d'un jour. C'est venu progressivement, au fur et à mesure que je m'indignais des indignités que d'autres faisaient aux logiciels libres...
Déjà, il faut dire que je me suis intéressé (un peu) à Linux (un OS "alternatif" à Windows, gratuit/Open-source), plus en tant qu'observateur qu'utilisateur. Il faut dire que si j'admire ce que Microsoft a fait de certains produits, je désapprouve viscéralement tout ce que cette société représente, ainsi que tous les coups bas qu'elle a donné (et continue de donner). Du coup, Linux, en tant que "petit David" face à ce Goliath de l'industrie me plaisait beaucoup.
Tout d'abord l'affaire "SCO/Linux", lorsque quelqu'un a décidé, sans preuves aucunes, de demander du pognon à TOUS les utilisateurs de Linux. Le genre que dans les films on voit des gangsters avec des jolis costards (coïncidence ?) proposer de "protéger" un commerce florissant.
Quelques années plus tard, (et moi à encourager Linux), à force de parcourir Groklaw, je commençais à comprendre que si je défendais le gratuit, il faudrait aussi défendre le payant...
Puis il y a eu cet autre épisode, où un logiciel open-source que je suivais a été "plagié" dans un jeu commercial. Indignation de ma part puisque j'avais contribué (très marginalement il est vrai), mais surtout pour le compte du "mainteneur" du projet. L'affaire a été réglée après négociations discrètes, et a été sans doute le déclencheur d'un changement de licence du logiciel, vers plus d'ouverture encore.
Alors, ces principes nouveaux, appliqués aux logiciels, il a bien fallu que je les applique aux livres.
Petit mise en évidence tout de même : c'est grâce à des gens respectueux des usagers finaux des produits que j'ai acquis le respect des gens qui créent, et par opposition ferme avec les gens qui abusent de leur position pour essayer d'extorquer de l'argent ou de grappiller du "territoire" sur le dos de ces clients...
Je ne suis qu'un individu parmi d'autres, et je suis sur d'être un peu exceptionnel dans ce parcours vers le respect du droit d'auteur, mais je pense que la conclusion sera fréquemment celle-ci : au lieu de taper sur les client et de raboter le produit qu'ils leur vendent, les ayants droits feraient mieux de PROUVER qu'ils méritent le respect et la rémunération pour la part qu'ils ont dans la création et la distribution de celles-ci.
Thursday, November 3, 2011
le NaNoWriMo vu par Jim C Hines
Jim C. Hines est un auteur "midlist" américain, de Fantasy surtout, dont une des série est traduite en Français (http://www.amazon.fr/Princesses-mais-pas-trop-lenl%C3%A8vement/dp/2362310140/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1320335728&sr=8-1).
J'aime beaucoup suivre son blog, où il traite beaucoup de sujets divers, avec à la fois humour et gravité (c'est selon, et parfois les deux simultanément). Alors quand un de ses billets donne écho à une discussion de ce matin sur le NaNoWriMo, je ne peux pas m'empêcher de le traduire !
Original : Q&A on NaNoWriMo
Faites vous le National Novel Writing Month cette année, Jim?
J'ai déjà fait des "challenges d'écritures" (Novel Dares) auparavant, et deux fois finis des romans d'environ 80 000 mots en un mois, mais mon emploi du temps ces jours ci me garde fermement sur un rythme de un livre par an.
Comment comparez-vous le "NaNoWriMo" à la vraie écriture ?
Et bien, vous voyez, les "vrais" auteurs s'assoient et mettent des mots sur des pages. Alors que tout ce que font ces hurluberlus du NaNoWriMo, c'est mettre des mots sur des pages. Comment pourrais-t-on donc comparer les deux ?
Cela ne vous gène t'il pas trop que des centaines de milliers de gens chaque année, traitent votre carrière, ce travail idéal pour lequel vous avez travaillé depuis 16 ans, comme une sorte de jeu ?
Ecrire un livre est une formidable réussite. Peu des gens qui font le NaNoWriMo deviendront des écrivains professionnels, mais pourquoi devrais-je m'en soucier ? Entendez vous des joueurs de football professionnels se plaindre que des partie de foot informelles après l'école nuiraient à la FIFA ? D'où tirez-vous ces questions débiles ?
Désolé. Croyez-vous possible d'écrire un bon roman en trente jours ?
Oui. Je ne connais que très peu de gens qui en sont capables, mais c'est certainement possible. Je connais un auteur qui a écrit et vendu un roman à un grand éditeur en moins d'une semaine. Dans la plupart des cas, cependant, ce que vous obtenez après un NaNoWriMo est un premier jet. Et si vous êtes un minimum comme moi, finir ce premier jet n'est que la première partie du processus.
Mais cette objectif de quantité plutôt que sur la qualité n'est t'il pas mauvais ? A enseigner aux participant à n'écrire que des déchets ?
Qu'y a t'il de mal à écrire des déchets ? Mes premiers jets en sont pleins. C'est à ça que servent les reprises.
Eric Rosenfield dit que l'attitude du NaNoWriMo est "répugnante" dans sa globalité, et pollue le monde de quantités de romans jetables (one off ?) par des gens qui ne s'intéressent pas vraiment à l'écriture.
Comme nous le savons, les romans jetables sont un vrai problème, et j'espère que l'Agence de Protection de l'Environnement va prendre des mesures pour nous protéger de ce problème grandissant avant qu'il ne soit trop tard. Je me souviens en décembre dernier quand je suis rentré chez moi pour constater que des milliers de participants au NaNoWriMo étaient rentrés par effraction le sol était jonché des pages encore chaudes de leurs manuscrits. Un cauchemard. Mes pieds sont encore converts de cicatrices dues aux coupure du papier, et un des chats n'a toujours pas été retrouvé. N'ecoutez pas les gens qui nient la pollution par les romans. Lisez la recherche sur le sujet et appellez dès aujourd'hui vos représentants parlementaires !
Et puis, si les gens ne s'intéressaient pas à l'écriture, ils n'écriraient pas !
Bon, et à propos du billet de Keith DeCandido, dans lequel il dit que le NaNoWriMo n'a rien à voir avec l'écriture d'histoire; qu'il enseigne le professionalisme et les délais, et l'importance d'avoir ses fesses dans une chaise ?
Je crois qu'il a raison sur l'importance de l'auto-discipline, sur s'assoir et écrire, au lieu de juste en parler.
Le professionalisme ? Je ne sais pas ce que ça veut dire.
Très bien, alors, le but du NaNoWriMo, c'est quoi ?
Le site dit que le but est que des gens essaient d'écrire 50000 mots en un mois, mais en réalité, c'est de donner à des auteurs "professionnels" comme moi l'opportunité de donner leur Très Importante Opinion.
Un dernier conseil, Monsieur V. I. Auteur ?
Le processus de chacun est différent. Ne vous inquietez pas de ce que disent les autres. Découvrez ce qui marche pour vous, et amusez vous.
Et quand vous aurez fini, prenez le temps de regarder des sites comme "Writer Beware" pour vous assurer de ne pas vous faire arnaquer? Il y un grand nombre de gens sans scrupules pressés de prendre votre argent. Ne leur donnez pas.
J'aime beaucoup suivre son blog, où il traite beaucoup de sujets divers, avec à la fois humour et gravité (c'est selon, et parfois les deux simultanément). Alors quand un de ses billets donne écho à une discussion de ce matin sur le NaNoWriMo, je ne peux pas m'empêcher de le traduire !
Original : Q&A on NaNoWriMo
Faites vous le National Novel Writing Month cette année, Jim?
J'ai déjà fait des "challenges d'écritures" (Novel Dares) auparavant, et deux fois finis des romans d'environ 80 000 mots en un mois, mais mon emploi du temps ces jours ci me garde fermement sur un rythme de un livre par an.
Comment comparez-vous le "NaNoWriMo" à la vraie écriture ?
Et bien, vous voyez, les "vrais" auteurs s'assoient et mettent des mots sur des pages. Alors que tout ce que font ces hurluberlus du NaNoWriMo, c'est mettre des mots sur des pages. Comment pourrais-t-on donc comparer les deux ?
Cela ne vous gène t'il pas trop que des centaines de milliers de gens chaque année, traitent votre carrière, ce travail idéal pour lequel vous avez travaillé depuis 16 ans, comme une sorte de jeu ?
Ecrire un livre est une formidable réussite. Peu des gens qui font le NaNoWriMo deviendront des écrivains professionnels, mais pourquoi devrais-je m'en soucier ? Entendez vous des joueurs de football professionnels se plaindre que des partie de foot informelles après l'école nuiraient à la FIFA ? D'où tirez-vous ces questions débiles ?
Désolé. Croyez-vous possible d'écrire un bon roman en trente jours ?
Oui. Je ne connais que très peu de gens qui en sont capables, mais c'est certainement possible. Je connais un auteur qui a écrit et vendu un roman à un grand éditeur en moins d'une semaine. Dans la plupart des cas, cependant, ce que vous obtenez après un NaNoWriMo est un premier jet. Et si vous êtes un minimum comme moi, finir ce premier jet n'est que la première partie du processus.
Mais cette objectif de quantité plutôt que sur la qualité n'est t'il pas mauvais ? A enseigner aux participant à n'écrire que des déchets ?
Qu'y a t'il de mal à écrire des déchets ? Mes premiers jets en sont pleins. C'est à ça que servent les reprises.
Eric Rosenfield dit que l'attitude du NaNoWriMo est "répugnante" dans sa globalité, et pollue le monde de quantités de romans jetables (one off ?) par des gens qui ne s'intéressent pas vraiment à l'écriture.
Comme nous le savons, les romans jetables sont un vrai problème, et j'espère que l'Agence de Protection de l'Environnement va prendre des mesures pour nous protéger de ce problème grandissant avant qu'il ne soit trop tard. Je me souviens en décembre dernier quand je suis rentré chez moi pour constater que des milliers de participants au NaNoWriMo étaient rentrés par effraction le sol était jonché des pages encore chaudes de leurs manuscrits. Un cauchemard. Mes pieds sont encore converts de cicatrices dues aux coupure du papier, et un des chats n'a toujours pas été retrouvé. N'ecoutez pas les gens qui nient la pollution par les romans. Lisez la recherche sur le sujet et appellez dès aujourd'hui vos représentants parlementaires !
Et puis, si les gens ne s'intéressaient pas à l'écriture, ils n'écriraient pas !
Bon, et à propos du billet de Keith DeCandido, dans lequel il dit que le NaNoWriMo n'a rien à voir avec l'écriture d'histoire; qu'il enseigne le professionalisme et les délais, et l'importance d'avoir ses fesses dans une chaise ?
Je crois qu'il a raison sur l'importance de l'auto-discipline, sur s'assoir et écrire, au lieu de juste en parler.
Le professionalisme ? Je ne sais pas ce que ça veut dire.
Très bien, alors, le but du NaNoWriMo, c'est quoi ?
Le site dit que le but est que des gens essaient d'écrire 50000 mots en un mois, mais en réalité, c'est de donner à des auteurs "professionnels" comme moi l'opportunité de donner leur Très Importante Opinion.
Un dernier conseil, Monsieur V. I. Auteur ?
Le processus de chacun est différent. Ne vous inquietez pas de ce que disent les autres. Découvrez ce qui marche pour vous, et amusez vous.
Et quand vous aurez fini, prenez le temps de regarder des sites comme "Writer Beware" pour vous assurer de ne pas vous faire arnaquer? Il y un grand nombre de gens sans scrupules pressés de prendre votre argent. Ne leur donnez pas.
J'aime les éditeurs !
J'ai un aveu à vous faire : J'aime les éditeurs.
OUI, MOI, qui verse tant de bile sur nos grandes et illustres institutions de la littérature Française, je les aime.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui aime le livre. Qui aime la langue et les idées.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui prend le risque un peu fou d'investir ses efforts, sa sueur, sa conviction, et souvent son argent, dans l'écriture d'un autre.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui aime les auteurs, qui leurs donne une autre chance, après l'échec d'un livre, pour se reprendre sur un livre suivant.
Un éditeur, c'est aussi quelqu'un qui aime suffisement les auteurs pour les financer au lieu de les exploiter.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui prends le risque de proposer des livres différents, risqués, en dehors des sentiers battus et rabattus,
Un éditeur, c'est aussi quelqu'un qui peut proposer avec audace des livres nouveaux dans des sentiers délaissés par les autres parce que plus forcément à la mode.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui cherche des lecteurs, et non des clients.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui montre du respect envers les auteurs, les oeuvres, les lecteurs.
Alors, OUI, j'aime les éditeurs.
OUI, MOI, qui verse tant de bile sur nos grandes et illustres institutions de la littérature Française, je les aime.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui aime le livre. Qui aime la langue et les idées.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui prend le risque un peu fou d'investir ses efforts, sa sueur, sa conviction, et souvent son argent, dans l'écriture d'un autre.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui aime les auteurs, qui leurs donne une autre chance, après l'échec d'un livre, pour se reprendre sur un livre suivant.
Un éditeur, c'est aussi quelqu'un qui aime suffisement les auteurs pour les financer au lieu de les exploiter.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui prends le risque de proposer des livres différents, risqués, en dehors des sentiers battus et rabattus,
Un éditeur, c'est aussi quelqu'un qui peut proposer avec audace des livres nouveaux dans des sentiers délaissés par les autres parce que plus forcément à la mode.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui cherche des lecteurs, et non des clients.
Un éditeur, c'est quelqu'un qui montre du respect envers les auteurs, les oeuvres, les lecteurs.
Alors, OUI, j'aime les éditeurs.
Enfin... pas tous, juste ceux qui méritent ce titre élogieux.
Sunday, October 30, 2011
Critères pour une e-librairie idéale...
Ça ne se voit pas, comme ça, mais en quelques mois, j'ai fait un peu de recherche :
Au début du mois d’Août j'ai écrit un billet sur Smashwords,(en Anglais) et pourquoi c'était mon e-librairie préférée, ainsi que quelques suggestions qui à mon sens leur permettrait de s'améliorer.
Puis j'ai fait une "analyse" (non publiée) de la boutique Bookeen il y a un mois,
Et encore hier pour ebooksurf (non publiée non plus).
En plus de ces boutiques où j'ai fait un parcours d'un œil "critique", j'en ai également fréquenté quelques autres au gré des liens de livres, qui me portaient vers telle ou telle autre.
Au final, je me rends compte qu'il y a certains points qui me semblent plus importants que d'autres...
Les voici, par ordre d'importance décroissante :
- Une navigation sans "artifices", flash ou autres (NumerikLivres KO)
- Un moyen de déterminer facilement, avant achat, le prix, le(s) format(s) des fichiers, et la présence ou l'absence de DRMs et de marquage. (Kindle FR : FAIL !!)
- Si nécessaire, un filtrage possible des livres ne correspondant au choix DRM/format
- des Fichiers disponibles au formats epub : (Amazon Special Fail)
- Un "Cloud" : un historique des achats, et un accès illimité aux produits achetés (dans la limite de la durée de vie du magasin) (Plupart des boutiques d'auto-publieurs : Fail) (Note : idéalement, les indés et petits mettraient en place une infrastructure permettant de mettre en commun leurs "clouds" respectifs".
- Ouvertures aux auteurs indépendants (et auto-publiés) (FNAC : fail)
- Ouverture aux gros éditeurs : (Smashwords : fail)
- Ouverture à l'international : (B&N Giga-FAIL!!)
- Si ouvert à l'international, un filtrage par langue. (Smashwords: Fail)
- Un rangement clair en catégories, sous-catégories, sous-sous-catégories etc. (ebooksurf : Fail)
- Si rayon enfant, un découpage par classe d'age
- De nombreux commentaires et évaluations : (Petits : Fail) seuls les "gros" atteignent ce type de critère. Idée : mettre en commun les évaluations dans un "pool" exemple : 3,5 étoiles ici, 3.4 chez nos partenaires.
- Sur la fiche descriptive d'un livre, les liens, s'il fait partie d'une série, vers les autres livres de la série.
- Wish List : un panier "secondaire" où sauvegarder une liste de livres que l'on souhaite acheter "à l'occasion". (Librairies Françaises : Fail) Idéalement, quand on fait le pas et achète un livre de cette liste, il devrait en sortir automatiquement. Idée d'évolution : Possibilité de rendre visible une partie de sa Wish List, et aux autres d'y accéder pour "offrir" des livres de cette liste.
- Un achat facile : 1 Click d'Amazon par exemple, puis idéalement un "crédit" (MicroPay chez Webscription)
qui permet de payer en un coup une somme et de ne pas avoir à s'en soucier plus tard. Facilite à mon avis les achats d'impulsion.
- Et aussi paiement par Paypal (pas envie de sortir ma CB chaque achat).
- Une indication claire de la taille (en mots ou e-page, ou pages) des livres. (beaucoup : Fail)
- Si il y a un Cloud, possibilité d'organiser les livres dans ce Cloud.
Au final, ce sont Smashwords, Webscription et Amazon.com qui correspondent le mieux à ces critères, mais je ne demande qu'à voir du changement et du mouvement ... (vers le meileur bien sûr) !
Au début du mois d’Août j'ai écrit un billet sur Smashwords,(en Anglais) et pourquoi c'était mon e-librairie préférée, ainsi que quelques suggestions qui à mon sens leur permettrait de s'améliorer.
Puis j'ai fait une "analyse" (non publiée) de la boutique Bookeen il y a un mois,
Et encore hier pour ebooksurf (non publiée non plus).
En plus de ces boutiques où j'ai fait un parcours d'un œil "critique", j'en ai également fréquenté quelques autres au gré des liens de livres, qui me portaient vers telle ou telle autre.
Au final, je me rends compte qu'il y a certains points qui me semblent plus importants que d'autres...
Les voici, par ordre d'importance décroissante :
- Une navigation sans "artifices", flash ou autres (NumerikLivres KO)
- Un moyen de déterminer facilement, avant achat, le prix, le(s) format(s) des fichiers, et la présence ou l'absence de DRMs et de marquage. (Kindle FR : FAIL !!)
- Si nécessaire, un filtrage possible des livres ne correspondant au choix DRM/format
- des Fichiers disponibles au formats epub : (Amazon Special Fail)
- Un "Cloud" : un historique des achats, et un accès illimité aux produits achetés (dans la limite de la durée de vie du magasin) (Plupart des boutiques d'auto-publieurs : Fail) (Note : idéalement, les indés et petits mettraient en place une infrastructure permettant de mettre en commun leurs "clouds" respectifs".
- Ouvertures aux auteurs indépendants (et auto-publiés) (FNAC : fail)
- Ouverture aux gros éditeurs : (Smashwords : fail)
- Ouverture à l'international : (B&N Giga-FAIL!!)
- Si ouvert à l'international, un filtrage par langue. (Smashwords: Fail)
- Un rangement clair en catégories, sous-catégories, sous-sous-catégories etc. (ebooksurf : Fail)
- Si rayon enfant, un découpage par classe d'age
- De nombreux commentaires et évaluations : (Petits : Fail) seuls les "gros" atteignent ce type de critère. Idée : mettre en commun les évaluations dans un "pool" exemple : 3,5 étoiles ici, 3.4 chez nos partenaires.
- Sur la fiche descriptive d'un livre, les liens, s'il fait partie d'une série, vers les autres livres de la série.
- Wish List : un panier "secondaire" où sauvegarder une liste de livres que l'on souhaite acheter "à l'occasion". (Librairies Françaises : Fail) Idéalement, quand on fait le pas et achète un livre de cette liste, il devrait en sortir automatiquement. Idée d'évolution : Possibilité de rendre visible une partie de sa Wish List, et aux autres d'y accéder pour "offrir" des livres de cette liste.
- Un achat facile : 1 Click d'Amazon par exemple, puis idéalement un "crédit" (MicroPay chez Webscription)
qui permet de payer en un coup une somme et de ne pas avoir à s'en soucier plus tard. Facilite à mon avis les achats d'impulsion.
- Et aussi paiement par Paypal (pas envie de sortir ma CB chaque achat).
- Une indication claire de la taille (en mots ou e-page, ou pages) des livres. (beaucoup : Fail)
- Si il y a un Cloud, possibilité d'organiser les livres dans ce Cloud.
Au final, ce sont Smashwords, Webscription et Amazon.com qui correspondent le mieux à ces critères, mais je ne demande qu'à voir du changement et du mouvement ... (vers le meileur bien sûr) !
Thursday, October 27, 2011
Amazon's answers regarding DRMs on Kindle France
Roughly two weeks ago, when the french Kindle Store opened, I sensed a disturbance in the Force : Books seemed to be screaming under the Dark Power of DRMs.
(http://readingandraytracing.blogspot.com/2011/10/amazon-kindle-france-and-drms-different.html)
Well, I was (partly) wrong : While some books had DRMs, some others hadn't, following the wishes of their (self-)publishers. However, I, as a customer, had NO way of determining if a given book was with or without DRMs, except after having bought it.
After some time, I sent a mail to the Customers's Service (don't have the original mail though).
I received shortly thereafter the following mail:
Clearly, while Amazon still lets the publisher choose it's own DRMs, it adopted in France a different strategy than in the rest of the world : The "devices" mentions now books where restrictions are stricter than a standard DRMized 6, instead of mentioning whether it has DRMs at all. It is in France impossible for a customer to check the presence of DRMs given the informations on the detailed description page.
I mailed them again today, with these same explanations, and they only answered (in addition to links to the Terms of Service/EULAs) that they had forwarded my comment to the appropriate department.
Lastly, they included an email address (kindle-votre-avis@amazon.fr) where I could send further remarks.
If some of you ARE concerned with this stance in the French Store (which may be replicated in other upcoming Kindle Stores), I guess now would be a good time to express it, perhaps by e-mailing them your own remarks on that subject.
If some of you are self-publishers, and have chosen to NOT use DRMs, perhaps explaining that your wish is not only to have no DRMs on the books but for the customers to know it wold have additional "punch" than our "customer's" one.
(http://readingandraytracing.blogspot.com/2011/10/amazon-kindle-france-and-drms-different.html)
Well, I was (partly) wrong : While some books had DRMs, some others hadn't, following the wishes of their (self-)publishers. However, I, as a customer, had NO way of determining if a given book was with or without DRMs, except after having bought it.
After some time, I sent a mail to the Customers's Service (don't have the original mail though).
I received shortly thereafter the following mail:
In answer to your mail, here are some informations about DRMs and ouravailable ebook selection. The publishers choose whether they would like a DRM to be applied on their ebooks.
There are no limits to the number of times a title can be downloaded on a Kindle or Kindle Application. However, there can exist a limit regarding the number of Kindles or Kindle applications on wich a title can be available at the same time (usually 6).
If that limit is less than 6 (bold mine) Kindle or Kindle applications, you'll see the message "Maximum simultaneous devices : up to X depending on the publisher's limits" on the detailed description page on Amazon.fr 's Kindle Store.
Clearly, while Amazon still lets the publisher choose it's own DRMs, it adopted in France a different strategy than in the rest of the world : The "devices" mentions now books where restrictions are stricter than a standard DRMized 6, instead of mentioning whether it has DRMs at all. It is in France impossible for a customer to check the presence of DRMs given the informations on the detailed description page.
I mailed them again today, with these same explanations, and they only answered (in addition to links to the Terms of Service/EULAs) that they had forwarded my comment to the appropriate department.
Lastly, they included an email address (kindle-votre-avis@amazon.fr) where I could send further remarks.
If some of you ARE concerned with this stance in the French Store (which may be replicated in other upcoming Kindle Stores), I guess now would be a good time to express it, perhaps by e-mailing them your own remarks on that subject.
If some of you are self-publishers, and have chosen to NOT use DRMs, perhaps explaining that your wish is not only to have no DRMs on the books but for the customers to know it wold have additional "punch" than our "customer's" one.
Amazon DRM, le retour
Mail envoyé aujourd'hui (le 27/10/2011) à Amazon (Service Clientèle)
Réponse obtenue à 14h39 :
Bref : Pas de réponse... même si on peut espérer qu'effectivement les services concernés recevront la demande...
Mais il est également possible qu'il s'agisse juste de me renvoyer jouer dans la cour sans rien faire en attendant.
Je suggère donc à ceux qui comme moi se sentent concernés par le sujet d'envoyer un mail à l'adresse donnée. De préférence personnalisé histoire de montrer que je ne suis pas le seul pekin concerné.
En attendant :
Renvoi de "notification de non satisfaction :
Commentaire :
Bonjour,
Suite à une autre demande d'aide, j'ai reçu la réponse partiellement reproduite ci-contre :
Les éditeurs choisissent s’ils désirent appliquer une mesure de protection technique (DRM) sur leurs ebooks. Il n’y a pas de limite quant aux nombre de fois qu’un titre peut être téléchargé sur un Kindle ou une application Kindle, cependant il peut exister une limite quant aux nombres de Kindle ou applications Kindle sur lesquelles un titre peut être disponible en même temps (en général 6).
Si la limite est moins de 6 Kindle ou applications Kindle, vous verrez le message « Utilisation simultanée sur plusieurs appareils : Jusqu’à X appareils selon les limites de l’éditeur » sur la page détaillée de l’ebook dans la boutique Kindle d’Amazon.fr.
Je dois dire que cette réponse me choque profondément : alors que pour moi l'élément DRM est un critère déterminant pour l'achat de biens culturels, le fait que vous le masquiez le "DRM/Pas DRM" par "DRM/DRM Pires" est profondément affligeant.
Pourquoi tout simplement ne pas rester cohérents des autres magasins Kindle, qui affichent en cas d'absence de DRMs "Nombre de devices : Unlimited" ?, quitte à effectivement AUSSI afficher "Nombre d'appareils X" si X est inférieur à 6...
Réponse obtenue à 14h39 :
Suite à votre email, je vous remercie pour commentaire à propos des mesures de protection technique (DRM) des titres de la Boutique Kindle. Les éditeurs peuvent choisir de faire appliquer ces mesures de protection (DRM) à leurs fichiers, et lorsqu’ils font ce choix, nous respectons et protégeons ces restrictions.
Vous retrouverez les informations concernant le Contrat de Licence, les Conditions Générales d’Utilisation et la boutique Kindle grâce aux liens suivants :
Conditions d’Utilisation et Contrat de Licence : www.amazon.fr/gp/help/customer/display.html/ref=hp_left_ac?ie=UTF8&nodeId=200709...
Boutique Kindle : www.amazon.fr/gp/help/customer/display.html/ref=hp_left_ac?ie=UTF8&nodeId=200713...
Par ailleurs, jous confirme que je viens de transmettre votre commentaire au département approprié afin qu'il permette d'améliorer nos services et de les rendre plus en phase avec vos attentes.
Nous apprécions de recevoir des commentaires comme celui-ci qui contribuent à améliorer nos services et votre expérience de lecture avec le Kindle, n'hésitez pas à nous faire part de vos autres remarques directement à l’adresse suivante : kindle-votre-avis@amazon.fr
Bref : Pas de réponse... même si on peut espérer qu'effectivement les services concernés recevront la demande...
Mais il est également possible qu'il s'agisse juste de me renvoyer jouer dans la cour sans rien faire en attendant.
Je suggère donc à ceux qui comme moi se sentent concernés par le sujet d'envoyer un mail à l'adresse donnée. De préférence personnalisé histoire de montrer que je ne suis pas le seul pekin concerné.
En attendant :
Renvoi de "notification de non satisfaction :
La facilité de travailler avec Amazon à la résolution de votre problème
Bon
La qualité de notre représentant du service client
Bon
La politique d'Amazon concernant votre problème
Très mauvais
Commentaire :
"Les éditeurs peuvent choisir de faire appliquer ces mesures de protection (DRM) à leurs fichiers, et lorsqu’ils font ce choix, nous respectons et protégeons ces restrictions."
C'est parfait, il faut effectivement respecter leur choix.
Cependant, pour l'instant, Amazon France ne respecte pas les choix des clients qui ne souhaitent pas acheter de livres sans restrictions.
Monday, October 24, 2011
Réponse d'Amazon sur la question des DRMs
Voici la réponse obtenue suite à ma question à Amazon concernant les DRMs :
Suite à votre e-mail, voici quelque informations sur les DRM et notre sélection d'ebook disponible. Les éditeurs choisissent s’ils désirent appliquer une mesure de protection technique (DRM) sur leurs ebooks.
Il n’y a pas de limite quant aux nombre de fois qu’un titre peut être téléchargé sur un Kindle ou une application Kindle, cependant il peut exister une limite quant aux nombres de Kindle ou applications Kindle sur lesquelles un titre peut être disponible en même temps (en général 6).
Si la limite est moins de 6 Kindle ou applications Kindle, vous verrez le message « Utilisation simultanée sur plusieurs appareils : Jusqu’à X appareils selon les limites de l’éditeur » sur la page détaillée de l’ebook dans la boutique Kindle d’Amazon.fr.
Il est clair qu'il s'agit là d'un changement de "politique" d'Amazon puisque la mention a changé de sens : elle mentionne maintenant des restrictions plus "strictes" qu'un standard de 6, au lieu de mentionner une restriction moins stricte que les 6 "avec DRMs". Donc, il est impossible de déterminer au vu des éléments affichés si un livre est avec ou sans DRMs.
T'en veux pas de mon commentaire ? (1)
Edit : Ce matin (le lendemain), mon commentaire a été publié. Mais elles ont quand même été longues, ces 30 minutes !
Je sais bien que pris hors de son contexte un commentaire ne sert à rien. Cependant, aujourd'hui, j'ai voulu répondre à un article plutôt honnête quoique imprécis sur le Site du Figaro. Je me suis enregistré, et ils m'ont dit que ma réponse allait être "modérée" dans les 30 minutes. Quelques heures plus tard, il n'y est toujours pas. (Peut-être parce que mon nom et adresse sont assez approximatifs)
Toutefois, les voici.
(Réponse à l'article Kindle, petit prix, petite taille, petit progrès )
Bonjour,
Sans vouloir être pédant, je souhaiterais faire deux remarques sur votre article qui par ailleurs est un bon (même si un peu superficiel) test du Kindle.
La première une "nuance" de vocabulaire : Le terme tablette est normalement utilisé pour des appareils en couleur, à usage non spécifique, alors que le terme liseuse est employé pour les appareil dédiés à la lecture. Outre cet usage, le prix, le poids et l'encombrement séparent à mon avis ces équipements en deux catégories distinctes, que l'article mélange abondamment.
La seconde concerne votre analyse de la politique des prix, qui je vous l'accorde est largement discutable.
Là où je le suis moins, est sur la présentation que vous en faites, comme si elle était du fait du fournisseur de Kindle (en l'occurrence Amazon), alors que ce sont les éditeurs qui fixent les prix.
Enfin, un très léger détail : le passage du noir au blanc, ne dure pas unes seconde, mais un bien plus court instant, même s'il peut se révéler perturbant.
Malgré ces remarques, je vous remercie d'apporter un peu de visibilité aux appareils de lecture numériques, et espère que vous ferez l'essai de l'appareil Kobo/FNAC annoncé pour bientôt, ainsi que le Cybook Odissey, qui devrait également sortir avant Noël.
Je sais bien que pris hors de son contexte un commentaire ne sert à rien. Cependant, aujourd'hui, j'ai voulu répondre à un article plutôt honnête quoique imprécis sur le Site du Figaro. Je me suis enregistré, et ils m'ont dit que ma réponse allait être "modérée" dans les 30 minutes. Quelques heures plus tard, il n'y est toujours pas. (Peut-être parce que mon nom et adresse sont assez approximatifs)
Toutefois, les voici.
(Réponse à l'article Kindle, petit prix, petite taille, petit progrès )
Bonjour,
Sans vouloir être pédant, je souhaiterais faire deux remarques sur votre article qui par ailleurs est un bon (même si un peu superficiel) test du Kindle.
La première une "nuance" de vocabulaire : Le terme tablette est normalement utilisé pour des appareils en couleur, à usage non spécifique, alors que le terme liseuse est employé pour les appareil dédiés à la lecture. Outre cet usage, le prix, le poids et l'encombrement séparent à mon avis ces équipements en deux catégories distinctes, que l'article mélange abondamment.
La seconde concerne votre analyse de la politique des prix, qui je vous l'accorde est largement discutable.
Là où je le suis moins, est sur la présentation que vous en faites, comme si elle était du fait du fournisseur de Kindle (en l'occurrence Amazon), alors que ce sont les éditeurs qui fixent les prix.
Enfin, un très léger détail : le passage du noir au blanc, ne dure pas unes seconde, mais un bien plus court instant, même s'il peut se révéler perturbant.
Malgré ces remarques, je vous remercie d'apporter un peu de visibilité aux appareils de lecture numériques, et espère que vous ferez l'essai de l'appareil Kobo/FNAC annoncé pour bientôt, ainsi que le Cybook Odissey, qui devrait également sortir avant Noël.
Wednesday, October 19, 2011
Mon livre, mon bébé !
Encore vu il y a quelques jours, "La question des DRM est difficile. Quand on est auteur, on ne veut pas vraiment lâcher son bébé dans la nature j’en sais quelque chose !".
Et là, moi, je fais tilt, je rebondis, je bouillonne, je fulmine, et puis, finalement, je laisse passer...
Oui, parce que les discussions à n'en plus finir sur les DRMs, il y en a eu, il y en a, et il y en aura encore.
Mais là, aujourd'hui, je relis ce commentaire, et me dit : (petite et fluette voie intérieure) "Mais, elle est intéressante cette analogie dites moi !"
Et me voilà avec un nouveau billet à écrire.
Allez, étudions son histoire, à ce livre.
La conception est finalement assez simple : C'est un désir chez l'auteur, qui la débute, et par la rencontre d'une idée, et d'un talent démarre la création d'un manuscrit. Ensuite, c'est le temps qui fait les choses : disons neufs mois, pendant lesquels le manuscrit grossit, devient de brouillon très grossier qu'il est au début quelque chose de plus en plus fin et complexe. Puis vient la naissance, avec la première "sortie" du livre, le premier jet est terminé. Maintenant vient une phase pendant laquelle l'auteur l'éduque, en bon parent bienveillant, le relisant, et corrigeant ses fautes les plus grossières, avec tout l'amour qu'il peut avoir.
Mais bientôt, arrive l'heure de la rentrée, et avec elle un premier déchirement, où le livre est confié sous la bonne garde des relecteurs (professionnels ou non). Et là, le livre va devoir se confronter à l'opinion et l'avis de personnes extérieures à son cercle familial. Sans doute cela va t'il donner lieu à quelques mises au point, explications, ou au contraire encouragements dans un sens ou un autre. Bref, l'éducation d'un livre n'est pas chose aisée, et s'il ne faut pas le brimer en lui ôtant toute personnalité, il ne faut pas non plus le laisser donner trop grande liberté, et donc lui apprendre à se plier aux règles de bonnes conduites : syntaxe, grammaire, style etc...
Enfin, à l'issu de cette enfance, arrive le grand jour ! LaMajorité Publication ! L'envol de l'enfant, maintenant adulte !
Finis les contacts restreints avec le monde, il doit partir à sa découverte, et créer sa propre histoire.
Elle est belle cette histoire de livre non ? Un enfant devenu indépendant et quittant ses parents...
Mais du coup, cette question lancinante : c'est quoi cette laisse qu'on lui a mis ? Ce boulet qu'il traine ? Ces DRMs à la C.. ?
Laissez le libre bon sang !
Laissez le partir !
Il est grand, adulte !
C'est votre enfant ! Pourquoi tenez vous à le garder dans cette cage, même dorée, que vous lui avez construite ?
Et là, moi, je fais tilt, je rebondis, je bouillonne, je fulmine, et puis, finalement, je laisse passer...
Oui, parce que les discussions à n'en plus finir sur les DRMs, il y en a eu, il y en a, et il y en aura encore.
Mais là, aujourd'hui, je relis ce commentaire, et me dit : (petite et fluette voie intérieure) "Mais, elle est intéressante cette analogie dites moi !"
Et me voilà avec un nouveau billet à écrire.
Allez, étudions son histoire, à ce livre.
La conception est finalement assez simple : C'est un désir chez l'auteur, qui la débute, et par la rencontre d'une idée, et d'un talent démarre la création d'un manuscrit. Ensuite, c'est le temps qui fait les choses : disons neufs mois, pendant lesquels le manuscrit grossit, devient de brouillon très grossier qu'il est au début quelque chose de plus en plus fin et complexe. Puis vient la naissance, avec la première "sortie" du livre, le premier jet est terminé. Maintenant vient une phase pendant laquelle l'auteur l'éduque, en bon parent bienveillant, le relisant, et corrigeant ses fautes les plus grossières, avec tout l'amour qu'il peut avoir.
Mais bientôt, arrive l'heure de la rentrée, et avec elle un premier déchirement, où le livre est confié sous la bonne garde des relecteurs (professionnels ou non). Et là, le livre va devoir se confronter à l'opinion et l'avis de personnes extérieures à son cercle familial. Sans doute cela va t'il donner lieu à quelques mises au point, explications, ou au contraire encouragements dans un sens ou un autre. Bref, l'éducation d'un livre n'est pas chose aisée, et s'il ne faut pas le brimer en lui ôtant toute personnalité, il ne faut pas non plus le laisser donner trop grande liberté, et donc lui apprendre à se plier aux règles de bonnes conduites : syntaxe, grammaire, style etc...
Enfin, à l'issu de cette enfance, arrive le grand jour ! La
Finis les contacts restreints avec le monde, il doit partir à sa découverte, et créer sa propre histoire.
Elle est belle cette histoire de livre non ? Un enfant devenu indépendant et quittant ses parents...
Mais du coup, cette question lancinante : c'est quoi cette laisse qu'on lui a mis ? Ce boulet qu'il traine ? Ces DRMs à la C.. ?
Laissez le libre bon sang !
Laissez le partir !
Il est grand, adulte !
C'est votre enfant ! Pourquoi tenez vous à le garder dans cette cage, même dorée, que vous lui avez construite ?
Subscribe to:
Posts (Atom)