J'ai craqué ! J'ai commandé un Kindle Touch

Honte sur moi, je suis Parjure, mon honneur ne sera lavé que dans le Seppuku. Oui, j'ai craqué, j'ai commandé hier un Kindle Touch, alors que j'étais décidé à ne pas donner un kopeck à Amazon.

Bon, c'est vrai, ce n'est pas pour moi, mais pour ma mère, qui est une inculte de la technique. Pour elle, sur un micro-onde, deux boutons c'est limite un de trop. Alors le Kindle Touch, c'est la solution la plus Maman-Ready. On a beau dire tout ce qu'on veut sur Amazon, mais leur écosystème ebook est le plus simple, le plus efficace. Ca marche, point. Les DRMs sont tellement bien intégrés (GRRRRRR) qu'ils en sont invisibles. Les achats sont tellement simples qu'on peut les faire sans soucis sur la plateforme. Pas besoin de compte ADE à la noix, pas de mauvaise surprise logicielle. Ca roule.

Bon, en bon geek et fils responsable, je compte gérer et assurer la sauvegarde long-terme de sa bibliothèque, faire ses achats (elle ne veut pas donner son numéro de CB à qui que ce soit sur le Net), lui transférer les livres etc.

Est-ce que je m'en veux ? non, je culpabilise un tout petit peu, et puis je met un joli mouchoir sur ma conscience geekesque, et fait ce qui est mieux pour ma mère. Par contre, il y en a d'autres à qui j'en veux...

Apple, Kobo, B&N, Sony, FNAC, Gallimard, Hachette et autres. Oui, c'est à eux, e-libraires et éditeurs que j'en veux, de ne pas avoir été à la hauteur de la compétition jusqu'ici, de ne pas avoir anticipé et trouvé les moyens de lutter.
Les uns, de n'avoir pas été capable de proposer des solutions et librairies  aussi user-friendly et publisher-friendly qu'Amazon. Les autres d'avoir attendu qu'Amazon entre sur le marché pour ouvrir le marché, au lieu de démarrer un contre-feu en aidant les e-libraires français à atteindre une taille critique avant l'arrivé d'Amazon.

J'en veux aussi un peu à nos e-libraires, qui continuent de ne pas offrir de point d'entrée alternatif pour les auteurs auto-publiés, qui n'ont grosso modo que Kindle pour atteindre les rayons.

Bref, j'en veux à tous ceux qui finalement m'imposent un peu ce choix d'aller contre mes convictions.

J'en veux plus

Résumé : Je Veux TOUT,   ma bibliotheque accessible partout, tout le temps, instantanément avec n'importe quel matériel, et que mes achats y soient envoyés quel que soit le média par lequel je l'aurais acheté.

Mais maintenant j'en veux PLUS !

Pouvoir organiser cette bibliothèque en "rayons" (oui, ma bibliothèque chez Smashwords, c'est plus une liste à la prévert qu'un espace rangé), pouvoir y faire des filtres, des tris.
Pouvoir partager ma bibliothèque avec ma famille, sans pour autant mélanger mes livres aux leurs, et en pouvant en garder une partie "privée".
Pouvoir partager mes livres avec mes amis dans les limites du "raisonnable", et les autoriser à consulter mes "rayonnages" (à condition encore que je les marques "visibles").
Pouvoir commenter/reviewer mes livres, et diffuser ces reviews automatiquement à tous les stores qui le souhaitent.

(Concernant ce point, NON, Amazon, si je poste une review sur ton site, tu n'en deviens pas propriétaire, et je ne comprends pas de quel droit, si je le poste ailleurs, tu te permettrais de l'enever de ton Store).

Du coup, sur les Stores, je veux plus de métadonnées, ce qui me permet de mettre en place des systèmes de "rangement" automatique dans la bibliothèque dès réception. (Calibre fait déjà quelque chose comme ça avec les tags).
Je veux que les reviews soient "partagées/dupliquées" entre vous, (avec bien entendu une mise en valeur plus importantes des reviews "locales"), ce qui permettrait à un futur acheteur de pouvoir accéder à toutes les reviews d'un livre, même sur le store du plus petit self-publisher.

J'en veux des choses, en encore, je suis sur que demain j'en voudrait d'autres...

PS : à noter que là encore, ce que je veux dépend d'utilisation de standards, mais que techniquement, (à la diffusion des reviews près et encore...), on on est TRES loin de l'impossible !

Je Veux TOUT !

Voilà, Amazon est là, avec son Kindle presque le même qu'aux US : Combinaison Store/liseuse.
La Fnac est là (Store), avec son partenariat Kobo (Liseuse).
Sony est là, avec son store et sa liseuse.
Bookeen est là, avec son Store et ses Cybooks.
B&N est là bas, avec son Store et ses liseuses...

et il y a aussi tous les "petits" : éditeurs/self-publishers/distributeurs ... qui eux, sans matériel, tiennent tout de même à augmenter leur marge avec propre magasin. (Smashwords, Epagine, immateriel, Paumadou ...)
Sans oublier les libraires qui, on le souhaitent pour eux, vont prendre le virage numérique et vendre des ebooks, touchant une commission sur chacun de ceux qu'ils auront conseillé.

Et il y a Nous, lecteurs, consommateurs...
Qu'est ce qu'on veut, nous ?
Amazon l'a très bien compris, on veut de la simplicité : en un clic télécharger un extrait, en un autre (ou sans passer par le premier) acheter/télécharger/lire un livre. Et ça, où qu'on soit (au Wifi près), et à n'importe quelle heure.
Et c'est là qu'elle est, la force d'Amazon ainsi que dans ses conseils, à travers les algorithmes de recommandations et les avis clients.

Mais ce qu'on veut d'autre aussi (enfin ceux qui se posent la question) c'est que nos achats soient pérennes, à l'abris d'une panne ou d'un changement technique qui nous laisse sur le carreau, avec une bibliothèque virtuelle partie en fumée.

Et ce dont on a besoin, en tant que consommateur, c'est de pouvoir faire notre choix, pour chaque achat, et quel que soit notre matériel, de la boutique où on va l'acheter.
C'est aussi, de pouvoir acheter, quel que soit notre matériel, avec la même simplicité que sur le Store du fabriquant.
C'est aussi, dès qu'on a acheté un livre, de pouvoir le lire sur n'importe quelle liseuse, (même celle du concurrent), avec la même simplicité que si on l'avait acheté sur le Store du fabriquant.
C'est aussi, dès qu'on a acheté un livre, qu'il soit sauvegardé dans une bibliothèque, indépendant de la boutique où on l'a acheté (et bien sûr de celui nous ayant fourni le matériel/logiciel de lecture).
C'est aussi que cette bibliothèque soit pérennisée, illimitée dans le temps et indépendante d'un serveur "propriétaire".
C'est aussi que cette bibliothèque soit "duplicable" afin de pouvoir être sauvegardée sur des supports multiples, chacun indépendament capable de restituer l'ensemble des livres acquis.

Et qu'est ce que j'ai de tout ça pour l'instant ? Ben Calibre, et une multitude de "boutiques", gardant plus ou moins une trace de mes achats, ayant ou non un "cloud" avec mes achats chez eux (mais jamais le même bien sûr).

Alors oui, je veux le beurre, l'argent du beurre, et en plus, je veux que toute ce petit monde soit financé correctement : Auteurs, Editeurs/ Publieurs, Distributeurs, Détaillants ...
Mais je pense que c'est faisable, à condition que chacun arrête de nous faire CHIER avec des DRMs à la con, avec des formats propriétaires, chacun avec son Cloud, mais sans garantie que ce Cloud survivra dans le cas où il viendrait à changer de politique ou de technique.

Ce qu'il faudrait, c'est un système standardisé, avec pourquoi pas des serveurs "bibliothèque", sur lesquels chaque ebook acheté serait transféré automatiquement, et auquel on accéderait grâce à des logiciels "standards", quel que soit le matériel de lecture utilisé. Il faudrait bien sûr pouvoir accéder sans restriction technique à l'ensemble de sa bibliothèque sur un serveur donné, par exemple pour en faire une sauvegarde locale.

Alors oui, c'est assez utopique, mais pourquoi ça ne pourrait pas se faire ?
Techniquement, sans être Fastoche, c'est déjà ce que fait chacun dans son coin avec son écosystème plus(Kindle) ou moins(les autres) fermé.
Commercialement, c'est ce à quoi un marché "concurrentiel" devrait aboutir.
Mais bon... on peut toujours rêver...
Et en attendant, c'est chez Smashwords que j'ai trouvé le plus proche de ça. (et Webscription, mais avec un catalogue hyper spécialisé/limité)

Amazon Kindle France and DRMs : different strategy or Bug ?

After the happy news of Kindle's arrival in France, I feel a little unease for a few days :

While the choice of some Kindle publishers (self and classical alike) is to not have DRMs, it seems the Kindle France Store applies DRMs ebooks  regardless of that choice. This is also true for foreign books. So if some self-publisher, adding the book in the US KDP, decides to have no DRM, it is nonetheless used for the "french" ebook store.

A few self-publishersI know have confirmed having been presented in KDP with the choice of DRM/noDRM, while Bragelonne (one of the major SF/Fantasy classical publisher), opposed to their use told me (Twitter inside) :

"Not us. We provide the files without DRMs. We can't do anything about it, Sorry".

"DRMs at Amazon are not of our initiative, we have no choice with the .azw layer".

"We provide the files without DRMs, after that it's Amazon's cloud that make it encrypted".

From what I've seen, even books published without DRMs through other Kindle platforms (Kindle US for example) are present on the KindleFR store WITH the handcuffs.

What I don't understand is that until now, and on all the national Kindle platforms, Amazon clearly stated regarding its DRM policy, that they don't decide it, but leave it to the publishers to decide. Not only was it clear, but it also WORKED that way. Well, if some publishers want to shoot themselves in the foot, that's their right after all, but here, the DRMs seem to have been applied regardless of the publisher's choice.

Finally, even if Amazon's Help page state that a restriction may be in place, at least some kind of HINT may be better, to show that the books ARE DRM ridden.

It may be possible that the DRM encryption are used systematically, whether the number of devices being limited.

It also may be a simple bug , in which case it may be important to raise it as soon as possible, so that it's corrected and not too many DRMised books are sold.

Lastly, it may be a strategical choice, in which case it's most important to mobilize against Amazon strong-arming DRMs in the French Kindle Store, before perhaps establishing them worldwide.

Amazon Kindle et DRM : Politique différente ou Bug ?

Après la bonne nouvelle de l'arrivée tant attendue du Kindle en France, je déchante un peu depuis quelques jours :

Alors que la politique de certains éditeurs et publieurs sur le Kindle Store FR est de ne pas mettre de DRMs, il semblerait qu'ils soient appliqués malgré tout par Amazon, et ceci que l'éditeur soit Français ou  étranger.

Les auto-publieurs que je connais m'ont confirmé avoir eu le choix dans le KDP de la présence ou de l'absence de DRMs, alors que Bragelonne (une des maisons d'éditions majeures dans les domaines SF/Fantasy en France) et qui est opposée aux DRMs m'a précisé : (Twitter inside)
"Spa nous. On livre tous nos fichiers SANS DRM. Là, on n'y peut rien, navré."

"Les DRM chez Amazon ne sont pas à notre initiative. Pas le choix avec la couche en .azw"

"Nous on livre sans DRM, après c'est le système de cloud d'Amazon qui fait que c'est crypté."

D'après ce que j'ai vu, il faut voir qu'en plus, même les livres mis en publication sans DRMs sur les autres plateformes (KindleUS par exemple) se retrouvent sur KindleFR affublés de ces menottes à la con.

Ce que je ne comprends pas, c'est que jusqu'à présent, et dans l'ensemble des plateformes nationales Kindle, Amazon a été "clair" sur sa politique DRM : c'est pas eux qui la décident, c'est le "publieur" (éditeur ou auto-publié). Non seulement c'était clair, mais c'est bien comme ça que ça fonctionnait.
Alors, si certains éditeurs veulent se tirer une balle dans le pieds, c'est leur droit après tout, mais là, les DRMs sont appliquées indifféremment du choix du publieur.

Enfin, pour terminer, même si les aides Amazon   précisent la possibilité d'une restriction (
"Il n'existe aucune limite quant au nombre de fois qu'un titre peut être téléchargé, cependant les éditeurs peuvent avoir restreint l'accès au même titre à un nombre limité d'appareils en même temps (en règle générale 6)." ), pour autant la présence ou l'absence des DRMs n'est pas claire.


Il est possible que les DRMs soient utilisés systématiquement, sans pour autant verrouiller le nombre d'appareils.
Il est possible également qu'il s'agisse aussi tout simplement d'un bug sur le site, auquel cas, il peut être intéressant de le faire remonter le plus rapidement possible afin d'éviter la diffusion d'un trop grand nombre de livres DRMisés.
Enfin, il est possible qu'il s'agisse d'une décision stratégique, auquel cas il me semble le plus urgent de se mobiliser contre ce passage en force des DRMs sur le Kindle Store français.


Edit 26/10/2012: Je me suis trompé (comme dit dans certains autres billets) : TOUS les livres n'ont pas des DRMs, c'est juste que les DRMs ne sont pas affichés. http://readingandraytracing.blogspot.fr/2011/10/reponse-damazon-sur-la-question-des.html