Who's asking for DRMs ?

I reported a few days ago about the hurdles the Chief Editor of a Webzine had to jump over before reading an ebook the way he wanted (in fact, he can't, except by bypassing the DRMs). Someone commented that the DRMs were often asked by the authors or their agents. That's right, I've sometimes seen author specifically choose DRMs, but it's not (by far) the majority. It probably comes from a distinct sampling, mine being more self/indie published centered.

However, it is easy for everyone to point at authors, even when communication comes from top-management (Arnaud Noury, CEO of Hachette Books). One could say that by having this posture, Arnaud Noury is protecting his authors by taking responsibility of their wishes. But in that case, how can you explain the kind of strong-arming which Cory Doctorow reported a few weeks ago, in which the Publisher forces authors to use DRMs even against their wishes ?

Sure, if publishers explain authors how DRMs are better (billy club in hand), no wonder they agree to ask for them.
And when I write about publishers, editors, agents, authors, I don't speak of individuals, who in their majority are against DRMs, but as the resulting outcome : majority is outvoted by the fewer DRM proponents, with a clear result of having DRMs on most of the ebooks. That's not only too bad, but also counterproductive, hinders cultural progress (short, and long term), but also (I think) creates copyright infringement habits.

But all the onus is not on publishers, agents or authors... ebooksellers have their part too.  They could for example put some pressure on publishers, or reach a little bit midway by implementing Watermarking solutions as an additional option, alternative to full-scale DRMs. Publishers, if you're against DRMs, but don't feel like cutting all copyright protection, why don't you ask for it, like J.K.Rowling (among others) did ?
Watermarks are not perfect, sure, but it is way more customers respectful, and will have less backlash and long term negative effect.

DRM failure again ? (Prix FNAC 2012)

It's been a long time since my last English post, so this one is long overdue. Luckily, yesterday has been great for my inspiration.

Before going into the events, you need some background :
"la FNAC" is a chain selling books, CDs, game consoles and electronic products. After a disastrous beginning with ebooks on it's own (the infamous FNACbook e-reader and lack of content being major culprits), la FNAC found in Kobo at the end of 2011 a good partner to compete against Amazon's arrival. This partnership gives a solid offering, more or less equivalent to the Kobo one in Canada. Each year, during the "rentrée littéraire" period, the FNAC organizes its own reward for a litterary novel, the "Fnac prize". It is customary that a copy of the recipient book is gifted to all the attendants of the ceremony. This year, however, there was a subtle twist to the event : the copy was not given as a paper book, but as an ebook coupon. One of the guests was Nicolas Gary, chief editor of ActuaLitté, an independent web-zine dedicated to books (and ebooks) related news. The rest is history ...

On receiving the ebook, his first test was to install the Kobo application on his Mac. However, due to a bad "digital signing" of the application, the installation failed, and Nicolas, lacking the technical knowledge to disable the check,  reverted to install (and configure) successfully ADE.

This time it worked correctly, and he was able to read the book. Similarly, he also was able to install and the Kobo/Fnac application on his iPhone, with the same success.

However, the story doesn't finish here... Used to the Apple environment, what he wanted was to read the ebook on the software he is used to read on : iBooks. I guess you know where it leads ? iBooks not being able to read Adobe DRMized ebooks, dear Nicolas is of course unable to read the ebook the way he wants. Instead of being happy with the book, he feels trapped in an ecosystem that he doesn't want to stay in !

After so many technical hurdles, and instead of having an happy audience taking pleasure in reading the prize winner, you have a bunch (Nicolas was not the only one having troubles with it) of guests frustrated by the whole experience... I take that as a win against DRMs and closed ecosystems, but as a loss for ebooks generally and also for the Prize winner, clearly not the Fnac's goal for the evening.

Source:
Prix du Roman Fnac : Patrick Deville, ou la bataille numérique
and
Verdict : le prix du Roman Fnac, écueil numérique bien verrouillé

Les DRMs, qui les demande ?

En commentaire à une des actualittés d'hier, dans laquelle Nicolas Gary tente d'accéder contre vents et marée à un ebook sous DRM, un interlocuteur précise que les DRMs sont souvent à l'initiative des auteurs et agents. C'est un point de vue que j'ai parfois rencontré, et constaté également, dans une faible mesure toutefois. Il est probable que cette différence vienne d'un échantillonnage très différent.

 Pour autant, c'est un peu facile de se retourner sur les auteurs, surtout quand la communication vient d'en haut.

Vous me direz qu'en prenant cette posture, Mr Nourry "protège" ses auteurs en prenant à son compte leurs désidératas.

Mais alors comment expliquer qu'un éditeur demande explicitement à "ses" auteurs de faire pression sur les autres éditeurs le publiant ?

Oui, si les éditeurs expliquent aux auteurs que c'est pour leur bien, matraque à la main, il ne faut pas s'étonner que ceux ci acceptent d'en demander...

Et quand je parle des éditeurs, des auteurs, ou des agents, je ne parle pas d'individus, qui s'expriment parfois à titre individuel contre les DRMs, mais bien du résultat : la plupart des fichiers vendus le sont souvent sous DRM. C'est non seulement dommage, mais clairement contre-productif et contre-culturel, voire (c'est ma théorie) delictogène.

De la même manière, cette incapacité qu'ont certains gros e-libraires à gérer le marquage, qui les "force" à DRMiser plutôt, est une excuse un peu facile. Editeurs, si vous trouvez les DRMs trop invasifs, faites pression sur vos revendeurs pour leur faire implémenter cette solution, imparfaite, certes, mais un peu plus respectueuse des lecteurs.

Edit 16h30: J'ai oublié de convier les distributeurs à cette petite fête : vous aussi vous avez votre rôle à jouer, ne l'oubliez pas !

MicroPost : J'ai été interviewé !

Juste pour signaler et mémoriser le lien vers mon interview par @Numeriklivres :
Les rendez-vous du lire | pourquoi je me suis abonné au catalogue des Éd. Numeriklivres

Merci à JFG ;)

Lectures inavouables

C'est tentant en fait, de lire des livres érotiques sur liseuses : Achat et téléchargement discret, pas de couverture compromettante en cours de lecture, prix en général compétitifs...
Dans le numérique, personne ne vous entendra rougir...

Maintenant, mettons ça au clair tout de suite : ce n'est pas moi qui ai lu ces livres, mais un lecteur inconnu qui m'a fait part de ses lectures ;-) . Mais si d'aventure il m'arrivait de lire ce genre de littérature, je ne vous le dirais pas, pudeur oblige.

Voici donc quelques mini-chroniques de lecture que ce lecteur anonyme a bien voulu partager avec vous...

Tout d'abord un petit détail sur mes goûts : érotique, oui, porno, aussi, mais j'apporte de l'intérêt à l'histoire et aux personnages. Un scénario minimaliste genre "gonzo" ne me suffit clairement pas. Les histoires plus longues me plaisent en général plus. Concernant les "scènes", une description "mécaniques" ne me suffit clairement pas, voire me rebute.

En Français tout d'abord, chez un éditeur qui n'a pas froid aux yeux et peur du mélange des genres...
Numériklivres avec sa série Sextasy, trois auteurs actuellement : Paloma Casanova, June Summer et Christy Saubesty, avec des prix (et des durées de lectures) divers et sympathique. Plutôt des histoires courtes (ans la série "45 minutes"), mais aussi un roman "Les Talents cachés du docteur Swann". Dans l'ensemble autour de 3 étoiles, plus proche des 4 avec les titres de Christy Saubesty, et un peu en dessous de 3 pour les Casanova.
Sur le "docteur Swann" (4 étoiles), des regrets cependant : Si c'est Hot comme il faut, et si l'histoire se tient bien, il y a tout de même quelques "manques de finitions", qui concernent l'histoire justement. Sans vouloir "dévoiler" les surprises, on s'attend par exemple à ce que les activités du docteur soient source de soucis, et pas juste des regards noirs...

En anglais, j'aime beaucoup la série des romans (et quelques nouvelles) des Baumgartners par Selena Kitt, qui mêlent très bien les scènes très HOT aux intrigues plutôt "romance", et (petit)peu de développement des personnages. Pour moi c'est 4 à 4.5 étoiles. L'auteur est très prolifique, y compris hors des "ménages" qui sont caractéristiques de sa série Baumgartners. J'ai trouvé pas mal de bon dans ses livres.

En anglais aussi, un peu moins bon mais gratuit, Amulet de S. Wolf, est très honnête, et possède une suite (payante celle-là). J'avais aussi bien aimé le (moins érotique mais largement pour adulte) son Sex Zombies qui retranscrit parfaitement du 'porno' dans les zombies de série Z. Du pulp tout simplement.

Toujours avec un développement des personnages intéressant, et cette fois un peu fétichiste (fessée, femme pulpeuse), Safe With Me, de Shaina Richmond, est un long roman bien réussi relatant les relations entre les deux protagonistes, compliquées par les lourds secrets de la jeune femme. Avant de vous lancer dedans, vous pouvez essayer en téléchargeant la première partie, gratuite.

Et vous ? Avez vous lu et apprécié des ebooks "olé olé"  ? Si oui, lesquels conseilleriez-vous ?

Invité Lecture : les LDVELH de chez Walrus par Cédric @fnacbookeur

Grande nouveauté aujourd'hui sur mon blog : j'ai un invité ! 
Nous avons, Cédric (@fnacbookeur sur twitter) et moi, en commun la lecture des trois LDVELH (livres don vous êtes le héros) de la collection "Rendez-vous au 14" chez Walrus, et avons constatés que nous avions des avis différents sur certains d'entre eux. J'ai proposé à Cédric donc d'écrire un petit résumé rapide de son expérience de lecture...
Le voici donc.

Passé à la lecture numérique depuis le Fnacbook, j'ai été intrigué quand j'ai vu qu'un éditeur voulait lancer

une collection "dont vous êtes les héros" en version numérique (souvenirs d'enfance!)

Voyant des réactions enthousiastes sur Twitter,je me suis lancé à mon tour!

J'ai opté en premier pour MENU CTHULHU de Neil JOMUNSI!

Et là,c'est le choc:

-humour "dévastateur" et univers loufoque

-trajets narratifs multiples permettant plusieurs lectures différentes

-un temps de divertissement intéressant par rapport aux nombres de 

pages

-un prix d'achat attractif (0,99€ ! )

Le tout avec le confort de la lecture en numérique (pas de pages cornées qui se décollent,de feuille de route à remplir, de points à compter etc...)

Du coup,je lis les autres livres de cette collection (LE VAISSEAU DU TEMPS et LA BIBLIOTHEQUE INFERNALE) et alors:

-impression de "fausse interactivité", on est souvent remis sur un "droit chemin"

-une fois le livre terminé, pas envie de le lire à nouveau pour une "partie différente"

-dépaysement moindre, je ne me suis pas autant senti transporté que dans MENU CTHULHU

CONCLUSION:

-aurais-je idéalisé mes souvenirs de livres "DONT VOUS ETES LE HEROS"? peut être...

-Je suis globalement déçu car la promesse ne me semble pas tenue

-Finalement,un format numérique bien optimisé pour des livres "Dont on est le héros" est un créneau qui reste à prendre?

Vivement d'autres tentatives alors!

-J'y réfléchirais à 2 fois avant d'acquérir à nouveau un livre

de cette collection...

Dernière précision: je n'ai payé que pour MENU CTHULHU.

Pour les autres,je les ai gagnés via un concours sur le site YouScribe, ce qui permet de relativiser ma déception!

Evidemment,ce n'est que mon avis.

(TheSFReader à nouveau)Merci Cédric pour ton retours !
Pour discussion, voici mes avis sur ces même livres : http://readingandraytracing.blogspot.fr/search/label/LDVELH
N'hesitez pas à nous faire part de vos commentaires et discussions !

L'Hadopi et moi

Juste un petit lien vers un billet par @Erebuss qui résume plutôt bien mon opinion de l'Hadopi actuellement :
C'est un OS buggé, qui mériterait d'être débuggé plutôt que foutu à la poubelle.

http://www.jenaireve.com/2012/08/hadopi-a-bove-majore-discit-arare-minor/